Conecta con nosotros

Resto del mundo

Polémica en Venezuela por donativo de 10 mdd a Indonesia

Caracas – El gobierno de Venezuela anunció este miércoles la donación de 10 millones de dólares a Indonesia, tras el terremoto y posterior tsunami que dejaron más de 1.400 muertos el pasado viernes.

La contribución fue aprobada por el presidente Nicolás Maduro «para atender la emergencia» y es una muestra de «la solidaridad humanista de la Revolución Bolivariana», señaló el canciller Jorge Arreaza en Twitter.

El anuncio fue criticado por opositores como el parlamentario José Guerra, quien sostuvo que «ningún presidente debe disponer de los recursos del país como si fueran su hacienda».

¿De dónde salió ese dinero? ¿De cuál partida del presupuesto si éste no se ha publicado?, cuestionó Guerra en Twitter.

La donación se produce en medio de la grave crisis económica que soporta Venezuela, con escasez de alimentos y medicinas y una inflación que puede llegar a 1.000.000% este año, según el FMI.

De acuerdo con la ONU, 1,9 millones de personas se han ido del país petrolero desde 2015 por la debacle, principalmente hacia países vecinos.

El gobierno de Maduro niega, sin embargo, que en Venezuela haya una crisis migratoria o humanitaria, como sostienen varios gobiernos de la región.

El terremoto de magnitud 7,5 y posterior tsunami dejaron 1.407 fallecidos, según el más reciente balance oficial.

De acuerdo con la oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA), cerca de 200 mil personas necesitan ayuda humanitaria urgentemente a raíz del desastre, que destruyó unas 66 mil viviendas.

Fuente: El Debate

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto