Conecta con nosotros

Acontecer

Pospone la Corte discusión sobre uso recreativo de la mariguana

Published

on

Ante la falta de apoyo de cuatro ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el proyecto del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea para conceder un amparo a cuatro personas que lo solicitaron en 2013 para cultivar y usar mariguana, se pospuso una semana.
Debido a la ola de comentarios a favor y en contra de diversas organizaciones sociales sobre este tema, el ministro Arturo Zaldívar decidió reformular su proyecto, el cual será subido al pleno de la Suprema Corte la próxima semana.

La propuesta del ministro declararía, en caso de aprobarse, inconstitucionales diversos artículos de la Ley General de Salud, que prohíbe el uso y cultivo con fines recreativos de la mariguana, aunque mantendría la prohibición de su comercio.

Cabe destacar que de los cuatro amparos por los que se lleva a cabo esta sesión, uno es por uso medicinal, como fue el caso de la niña de Monterrey de nombre Graciela Elizalde, conocida como la pequeña Grace, cuyo medicamento está prohibido en México y tiene un costo de 250 a 300 dólares por una botella de 500 mililitros.

Los tres amparos restantes son para el cultivo y consumo recreativo.

Por otra parte, jóvenes integrantes del PRD se manifiestan a las afueras de la Suprema Corte, a favor de que el ministro Arturo Zaldívar apruebe, junto con los cuatro restantes ministros, estos amparos.

La Unión Nacional de Padres de Familia AC se manifiesta en contra de esa propuesta de conceder amparos por el uso recreativo de la mariguana, bajo el argumento de que esta discusión debe realizarse entre especialistas, sociedad civil y legisladores, en el Congreso de la Unión.

Fuente Excélsior

Acontecer

Marco Bonilla califica como traición la aprobación de la Ley General de Aguas

Published

on

El alcalde Marco Bonilla Mendoza calificó como una traición la forma en que se aprobó la nueva Ley General de Aguas, al asegurar que se avaló sin respetar compromisos previos con organizaciones campesinas y productivas.
Bonilla señaló que la votación ocurrió de manera sorpresiva y sin apertura al diálogo, lo que provocó mayor inconformidad entre los sectores afectados. El edil advirtió que la reforma no solo impacta a productores de gran escala, sino que coloca en una situación delicada a miles de familias que dependen de actividades agrícolas en regiones donde el acceso al agua ya es limitado.
El alcalde consideró que el cambio normativo complica el panorama inmediato para zonas rurales cuya producción depende del riego mediante pozos. También indicó que la incertidumbre alcanza a proyectos de inversión en distintos estados del norte del país, pues la falta de claridad en los criterios de uso del agua podría frenar iniciativas agrícolas e industriales.
Bonilla reiteró que el recurso hídrico es determinante para la operación y llegada de nuevas empresas. Reconoció la postura de organizaciones y productores que han mantenido movilizaciones en defensa del agua, al destacar la importancia del sector para la estabilidad económica y social de las comunidades rurales.
El alcalde agregó que el país enfrenta un momento decisivo ante una reforma que, a su juicio, fue aprobada sin consenso y que podría intensificar disputas regionales por el acceso al recurso.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto