Conecta con nosotros

Nota Principal

Presidenciables estrenarán formato de debate el 22 de abril

Published

on

Los candidatos a la Presidencia de la República de la Margarita Zavala, candidata por la vía independiente; Ricardo Anaya, abanderado de la coalición “Por México al Frente” y Andrés Manuel López Obrador de la alianza “Juntos Haremos Historia” se encontrarán el próximo 22 de abril en un debate con un nuevo formato.

Tras una discusión de casi cuatro horas, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por unanimidad el acuerdo del formato específico y la designación de las personas que fungirán como moderadores del primer debate entre la candidata y los candidatos presidenciales, así como los mecanismos de participación ciudadana, reglas de moderación y producción e inclusión de lengua de señas mexicanas para el primero de los tres debates que habrán de llevarse a cabo.

Los moderadores serán los conductores y periodistas Denise Maerker, Azucena Uresti y Sergio Sarmiento, quienes podrán hacer preguntas y pedir precisión sobre posturas de la candidata y los candidatos en los temas que se discutan.

En el documento de Acuerdo se precisa que los comunicadores que fungirán como moderadores tendrán una participación activa en la cual podrán interactuar con los aspirantes a la Silla Presidencial para requerir respuestas directas, preguntar de manera improvisada y solicitar explicaciones de algún punto en particular.

En el texto se detalla que la participación de los reporteros durante los segmentos donde la interacción sea entre los candidatos se limitará a llevar el control de los tiempos y exponer los temas. Sin embargo, en caso de ser necesario, harán preguntas directas a la y los candidatos en el supuesto de que se desvíen del tema o eludan responder a sus contrincantes en la contienda.

“El objetivo de la moderación activa en cada caso será elevar el nivel del debate y garantizar una discusión documentada, informada y, en la medida de sus posibilidades, centrar el intercambio de la y los candidatos en sus propuestas y el contraste de las mismas”, se lee en el documento aprobado.

Así, el primer debate de candidatos presidenciales estará integrado por cuatro bloques temáticos que tendrán una misma estructura, dividida en dos segmentos.

Durante el primer segmento de cada bloque, se llevará a cabo la interacción entre moderadores y candidatos a través de preguntas. En el segundo, será cuando haya discusión entre los aspirantes.

“El próximo domingo 22 de abril a las 08:00 de la noche los mexicanos verán por primera vez un debate que recoge su opinión a través de estudios, encuestas y sondeos que se entregarán a los moderadores como insumo para que preparen sus preguntas, cuestionamientos, que nadie sabrá con antelación”, señaló el consejero Benito Nacif.

Así, continuó, “las y los ciudadanos podrán ver cómo tres comunicadores profesionales con larga trayectoria, Denise Maerker, Sergio Sarmiento y Azucena Uresti, fungirán como moderadores del Primer Debate Presidencial e invitarán a los candidatos y candidatas a responder preguntas específicas sobre sus propuestas, a comparar y confrontar sus ideas. Los moderadores propuestos tendrán un rol activo, aunque sin estridencias ni protagonismos”.

Benito Nacif apuntó que la historia de los debates presidenciales en la política mexicana tiene ya 24 años, pero durante este periodo ha habido muy poca variación en los formatos.

“Todos recordamos los debates por sus largos monólogos, con episodios breves de contraste y confrontación, creemos que el debate debe ser entre candidatos, por supuesto, pero también que hay que apostar por moderadores que faciliten y promuevan activamente la discusión”, apuntó Nacif.

El esquema y dinámica del segundo y tercer debate se estudiarán, y eventualmente aprobarán, la próxima semana. El proyecto de Acuerdo propone los mecanismos de participación para los siguientes dos debates: el de Tijuana el 20 de mayo, contará con público participativo y Mérida el 12 de julio también habrá preguntas de los ciudadanos, pero esta vez a través de las redes sociales.

El Economista

México

Amplio respaldo empresarial y estatal al T-MEC en consultas para su revisión

Published

on

El 84 por ciento del sector productivo en México respalda la continuidad del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), al considerar que ha contribuido a fortalecer la inversión, la integración productiva y las cadenas regionales de valor. Así lo revelan los resultados de las consultas públicas realizadas en el país con motivo de la próxima revisión del acuerdo comercial.

Durante la presentación del informe Resultados de las Mesas de Consulta Pública, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, destacó que el consenso nacional apunta a preservar el tratado, al señalar que sus efectos han sido positivos para la economía mexicana.

De acuerdo con el documento, el respaldo alcanza 84 por ciento cuando se mide por sector productivo y 75.9 por ciento al analizarlo por entidades federativas. La coordinadora del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización (Caderr), Altagracia Gómez, señaló que existen pocos temas en el país que generen un nivel de acuerdo similar.

Aunque el apoyo es mayoritario, tanto empresarios como gobiernos estatales identificaron diversos puntos que consideran relevantes rumbo al proceso de revisión del tratado. Entre los principales señalamientos se encuentran los aranceles aplicados de manera unilateral por Estados Unidos bajo disposiciones como las secciones 232 y 301, así como asimetrías en el mecanismo laboral y los altos costos de certificación que enfrentan exportadores, particularmente las micro, pequeñas y medianas empresas.

El titular de Economía también rechazó la posibilidad de establecer revisiones anuales del acuerdo. Advirtió que introducir este tipo de mecanismos podría generar incertidumbre estructural y afectar la competitividad de la región de Norteamérica frente a otras economías, especialmente en Asia.

El informe destaca como principales ventajas del T-MEC la certidumbre jurídica para los inversionistas, la atracción de capital extranjero y el fortalecimiento de la plataforma productiva regional.

No obstante, el análisis también señala retos pendientes, entre ellos la saturación en cruces fronterizos, casos de competencia desleal, prácticas de triangulación comercial y rezagos en infraestructura energética y logística.

En términos generales, la postura predominante entre los participantes de las consultas es mantener el tratado y enfocar los esfuerzos en mejorar su implementación, sin modificar de fondo los capítulos que integran el acuerdo comercial.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto