Conecta con nosotros

Slider Principal

Que México no se suicide eligiendo a López Obrador como presidente: Vargas Llosa

Mario Vargas Llosa , premio Nobel de Literatura en 2010, calificó de demagogo y populista irresponsable a Andrés Manuel López Obrador y dijo que espera que México no cometa un error al elegir al tabasqueño como próximo presidente de México.

“Todavía hay espacio para que los mexicanos sopesen lo que está en juego. Ojalá México no se suicide eligiendo a un demagogo y populista irresponsable”, afirmó este viernes el escritor peruano durante el foro ‘Solidaridad Democrática en América Latina’ en Chile.

Vargas Llosa afirmó que hay razones para preocuparse ante la eventual victoria de Andrés Manuel López Obrador y llamó a los mexicanos a comparar la situación de países latinoamericanos como Venezuela, Cuba, Nicaragua o de Bolivia.

“Y vean (los electores) a dónde puede conducir a una sociedad la responsabilidad electoral. Aún hay tiempo”, remarcó.

El escritor señaló que el presidente estadounidense, Donald Trump, es en parte responsable de que el tabasqueño se asome como el candidato favorito a ganar la Presidencia.

«Con sus ataques e insultos a los mexicanos, Trump ha favorecido a López Obrador, con gran irresponsabilidad, pues Estados Unidos tendrá problemas con un gobierno mexicano populista y demagogo», subrayó.

Esta no es la primera vez que Vargas Llosa se pronuncia contra López Obrador. En febrero pasado, el autor de La ciudad y los perros afirmó que la victoria del tabasqueño “sería un retroceso tremendo para la democracia en México”.

Ante las críticas del escritor, el ahora candidato de la coalición ‘Juntos Haremos Historia’ respondió que no caería en provocaciones y que Vargas Llosa “era un buen escritor, pero un mal político”.

El escritor peruano contendió por la Presidencia de Perú en 1990. Quedó en primer lugar después de la primera ronda de votaciones, pero perdió en la segunda frente a Alberto Fujimori.

Vargas Llosa afirmó que si el tabasqueño gana las elecciones del 1 de julio próximo, su gestión como presidente podría empujar a México “a un desastre, no a una catástrofe como Venezuela, pero con consecuencias muy negativas para América Latina”.

Con información de Notimex

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto