Conecta con nosotros

Chihuahua

Rechaza y repudia PAN homologación del IVA en la frontera

El grupo parlamentario del Partido Acción Nacional en el Congreso del estado se manifestó en contra de la homologación del IVA en la zona fronteriza, que fue aprobada la semana pasada en la Cámara de Diputados.

El grupo parlamentario del Partido Acción Nacional en el Congreso del estado se manifestó en contra de la homologación del IVA en la zona fronteriza, que fue aprobada la semana pasada en la Cámara de Diputados.

En voz del diputado Rogelio Loya Luna, los legisladores de Acción Nacional lamentaron esta decisión, y que tendrá «catastróficas consecuencias en dicha región, afecta la derrama económica al golpear el poder adquisitivo».

La homologación del IVA en la frontera, dijo Loya Luna, elevará un 5 por ciento los precios de mercado y desalienta la industria maquiladora, «con el riesgo de que la industria opte por salir del país».

«Recordemos que el sector maquilador se ha consolidado como el más productivo de la zona», indicó el legislador.

Destacó que la aprobación de esta reforma coloca a Ciudad Juárez y a toda la zona fronteriza en desventaja.

«El efecto más importante para la sociedad es el de la competitividad, la subida del IVA va a aumentar la fuga de consumidores y consecuentemente la transferencia de ingresos hacia los Estados Unidos», indicó.

El Partido Acción Nacional rechazó y repudió la medida de la homologación del IVA en la zona fronteriza, e invitó a los senadores de todos los partidos a que la rechacen y no prospere el «atraco a la ciudadanía, vamos a apoyar en todo lo que la constitución y la ley nos permita las acciones y movimientos sociales tendientes a repudiarla».

diputado pan

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Declara SCJN despenalización del aborto en Chihuahua

Chihuahua, Chih.- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon inconstitucionales varios artículos del Código Penal del Estado de Chihuahua que penalizaban el aborto, tras aprobar la acción de inconstitucionalidad 1/2024 presentada por la Primera Sala.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó el proyecto, el cual fue avalado con base en el amparo en revisión 666/2023, resuelto por la Primera Sala el 18 de octubre de 2023 con una mayoría de cuatro votos.

En dicha resolución, se determinó que los artículos 143, párrafos primero y segundo, y 145 del Código Penal de Chihuahua vulneran los derechos a la salud, la igualdad y la no discriminación de las mujeres y personas con capacidad de gestar.

Además, se estableció que estas disposiciones imponen la maternidad de manera obligatoria, lo que atenta contra el derecho de cada persona a definir su proyecto de vida y a disfrutar del mayor nivel de bienestar físico, mental y social, garantizando así su autonomía sobre la salud y el cuerpo, incluyendo la libertad sexual.

El amparo también subrayó la responsabilidad del Estado Mexicano de garantizar el derecho a la salud de mujeres y personas gestantes, brindando acceso a los mejores servicios de salud sexual y reproductiva, entendidos como un estado de bienestar integral y no solo como la ausencia de enfermedades.

Asimismo, se determinó que el artículo 146, fracción primera, es inconstitucional, ya que, aunque prevé excusas absolutorias, sigue considerando el aborto como delito, incluso cuando la interrupción del embarazo no fue consentida, como en casos de violación o inseminación artificial no autorizada. Esta normativa criminaliza a la mujer sin sancionar la conducta, lo que afecta negativamente su derecho a decidir.

Pese a la resolución, el Congreso del Estado no modificó ni derogó los artículos señalados como inconstitucionales, por lo que la Primera Sala solicitó al Pleno de la Corte emitir la declaratoria general de inconstitucionalidad, la cual entrará en vigor una vez que se notifique al órgano legislativo local.

Al tratarse de una materia penal, la declaratoria tendrá efectos retroactivos, beneficiando a mujeres y personas gestantes que estén bajo investigación, proceso o hayan sido sentenciadas por aborto, así como a los profesionales de la salud que hayan realizado interrupciones del embarazo con consentimiento.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto