Conecta con nosotros

México

Recursos para el campo en 2018 serán insuficientes: diputados

Published

on

En la Cámara de Diputados, integrantes del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria y legisladores advirtieron que en 2018, los recursos que el Ejecutivo Federal prevé asignar al campo son claramente insuficientes.

Miembros del organismo presidido por el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), José Hugo Cabrera, manifestaron que ante el reducido presupuesto para el campo, es necesario analizar qué programas tienen recursos asignados y conforme a los resultados que reporten este 2017, decidir el monto de las partidas a entregar.

Señalaron que 40 por ciento de los programas equivalen al 29 por ciento de lo asignado al Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable, distribuidos en 11 ramos, recibirán en total 235 mil 992 millones de pesos, casi siete mil millones más que este año, cuando se ejercerán 229 mil 118 millones de pesos.

Aunque la cifra prevista para el año entrante es mayor que la destinada en 2017, indicaron que no será suficiente, ya que de acuerdo a los especialistas del Centro, que evaluaron los Precriterios Generales de Política Económica del Ejecutivo Federal, las necesidades del país y del sector del campo serán mayores.

Detallaron que de los elementos adscritos al Programa Especial Concurrente, los que aplica la Secretaría de Agricultura, el año entrante obtendrán una partida mínimamente mayor que este 2017, al subir de 55 mil 274 millones a 56 mil 933 millones de pesos, es decir, mil 658 millones de pesos más.

Añadieron que el programa de Conservación de Infraestructura de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras, de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, tendrá 120 millones de pesos más en 2018.

El Programa de Inclusión Social obtendrá por la vía del Sistema Nacional de Protección en Salud; programas de vivienda rural de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, tendrán un aumento de mil 891 millones de pesos.

Otros programas de infraestructura hídrica e hidroagrícola en el ámbito rural, operados por la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, obtendrán 120 millones de pesos más.

Lo mismo ocurrirá con planes que ejecuta la Secretaría de Desarrollo Social, que tendrán dos mil 330 millones de pesos; y de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, con 168 millones de pesos.

Pese a que las cifras presentan ligeros aumentos y se prevé una menor incertidumbre económica a nivel internacional, recordaron que el Ejecutivo ha proyectado aplicar un recorte de 43.8 mil millones de pesos al gasto, y por lo tanto, es previsible que los recursos para el campo también tengan ajustes.

MVS

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto