Conecta con nosotros

Resto del mundo

Un refrigerador causó incendio en torre de departamentos en Londres: policía

Published

on

El incendio en una torre de departamentos en Londres, que dejó 79 muertos, empezó en el refrigerador de un apartamento, reveló este viernes la policía británica, que no descarta presentar cargos de homicidio en el caso.

«Tenemos evidencia pericial de que el fuego no empezó deliberadamente. El fuego empezó en un refrigerador”, declaró la comandante de policía Fiona McCormick.

Se trata de un Hotpoint FF175BP, «modelo que nunca había sido objeto de una retirada» del mercado, y que es sometido a nuevas pruebas por el fabricante.

Tras la revelación de McCormack, el gobierno ordenó exámenes independientes de este modelo de refrigerador.

Pese a ello, la rápida propagación del fuego se atribuyó al revestimiento del edificio. McCormack dijo que, ni la cubierta ni el interior del revestimiento «superaron las pruebas de seguridad».

«Estamos considerando todos los delitos criminales, de homicidio para arriba», añadió sin precisar quiénes podrían ser objeto de tales imputaciones, aunque explicó que se examina el «papel de todas las empresas implicadas en la construcción y renovación del edificio», además de las posibles infracciones de las regulaciones de seguridad y contra incendios.

El revestimiento se instaló como aislante y para embellecer el edificio, durante una renovación de la torre Grenfell en 2016.

El gobierno de la primera ministra Theresa May estimó, basándose en datos de las autoridades locales, que hay 600 edificios, solamente en Reino Unido, que tienen el mismo tipo de revestimiento inflamable.

McCormick explicó que se habían retirado los cadáveres completos del edificio, pero expresó su temor a que el balance supere los 79 muertos porque quizás había inmigrantes indocumentados entre los residentes, de cuya presencia en el edificio las autoridades no tenían constancia.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto