Conecta con nosotros

Resto del mundo

Régimen sirio antepone lucha antiterrorista a arreglo político

Published

on

El régimen sirio dijo el martes que las iniciativas políticas no funcionarán antes de que el terrorismo haya sido eliminado, apegándose a su posición sobre cómo poner fin a la guerra después de que sus aliados rusos pidieron que se celebren nuevas elecciones.

La presidencia dijo en un comunicado que estaba aclarando reportes de que el presidente Bashar al Assad había dicho a una delegación rusa el domingo que estaría preparado para celebrar elecciones parlamentarias y presidenciales anticipadas solicitadas por sus aliados en Moscú.

En una entrevista emitida el sábado, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que los sirios necesitaban prepararse tanto para elecciones parlamentarias como presidenciales, como parte de un esfuerzo de Moscú para avanzar en un camino político para poner fin al conflicto.

En un comunicado, la presidencia dijo que el Estado sirio recibiría con beneplácito cualquier solución política aprobada por el pueblo sirio que preserve la unidad nacional.

Pero agregó que Al Assad había dicho en reiteradas oportunidades que la derrota de lo que él llama terrorismo debe ocurrir antes de cualquier iniciativa.

No se puede implementar ninguna iniciativa o idea, y que su éxito esté garantizado, antes de la eliminación del terrorismo y de la restauración de la seguridad y la estabilidad para todo el país», dijo el comunicado, que no indicó la posición de Al Assad sobre la idea de celebrar elecciones.

El Estado sirio describe a todos los grupos combatientes como terroristas. Los insurgentes incluyen a grupos yihadistas, como el Frente Nusra ligado a Al Qaeda y al Estado Islámico, así como también a otros grupos islámicos e insurgentes que luchan bajo la bandera del Ejército de Siria Libre.

Rusia ha estado realizando ataques aéreos en Siria en apoyo del Ejército sirio desde el 30 de septiembre.

Un legislador ruso que se reunió con Al Assad el domingo como parte de una delegación dijo que la prioridad del líder sirio era derrotar a los terroristas antes de celebrar elecciones.

Fuente Excélsior

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto