Conecta con nosotros

Nota Principal

Republicanos en EU respaldan a Trump y van por mil 600 mdd para el muro

Published

on

Los republicanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos develaron una propuesta de gastos este martes que incluye fondos para el muro con México propuesto por el presidente de ese país, Donald Trump, abriendo un enfrentamiento con sus pares demócratas que podría provocar un cierre del gobierno a finales de este año.
El Comité de Gastos de la Cámara de Representantes propone agregar mil 600 millones de dólares para el muro a la propuesta de gasto del Departamento de Seguridad Nacional, elevando su total a 44 mil 300 millones, incluso cuando otras agencias nacionales enfrentan recortes en el próximo año fiscal.
«Este proyecto de financiamiento provee los recursos para comenzar a construir un muro a lo largo de nuestra frontera sur, mejorar nuestra infraestructura de seguridad fronteriza existente, contratar más agentes de patrulla fronteriza y financiar los operativos de detención», dijo John Carter, representante de Texas y presidente del subcomité de Gastos de Seguridad Nacional, en un comunicado.
El proyecto de ley también proporcionaría un aumento adicional de 620 millones de dólares para actividades de inmigración interior, incluido un aumento de 10 por ciento en el número de camas de detención utilizadas para albergar a inmigrantes indocumentados.
LUCHA DE FINANCIAMIENTO
En mayo, los republicanos del Congreso no ofrecieron nada de los 3 mil millones de dólares en financiamiento para un muro fronterizo físico y esfuerzos de deportación solicitados por Trump en su proyecto de ley de gasto fiscal de 2017.
En la campaña electoral, Trump prometió que México pagaría por el muro fronterizo. México se negó y en su solicitud presupuestaria del año fiscal 2018, Trump pidió al Congreso que asumiera el costo.
Incluir financiación de frontera podría ayudar al presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, a apaciguar a los republicanos más conservadores. Mark Meadows, de Carolina del Norte, ha exigido financiamiento para el muro fronterizo en el proyecto de ley, argumentando que los republicanos se rebelarán si la propuesta no incluye ese dinero.
«Me alegra ver que el muro fronterizo sigue siendo una prioridad importante para la Cámara y el presidente», dijo Meadows en un comunicado que también sugiere que la cantidad debe ser aumentada.
El Congreso se encamina a un enfrentamiento sobre el gasto que podría conducir a un cierre del gobierno cuando el próximo año fiscal comience el 1 de octubre.
Los demócratas han dicho que no están dispuestos a votar por un proyecto de ley que financia el muro fronterizo de Trump o una «fuerza de deportación». Al menos ocho votos demócratas serán necesarios en el Senado para que cualquier proyecto de ley de financiamiento sea promulgado.

El Financiero

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto