Conecta con nosotros

México

Ríos Piter acusa a Felipe Calderón de ‘infiltrar’ al INE para impulsar candidatura de su esposa

Published

on

Tras darse a conocer que posiblemente quede fuera de la boleta electoral, al haberle sido invalidados más de 811 mil apoyos, Armando Ríos Piter, aspirante a una candidatura presidencial por la vía independiente, acusó que el Instituto Nacional Electoral (INE) se encuentra infiltrado posiblemente por el expresidente Felipe Calderón.

En entrevista con la periodista Denise Maerker, el senador con licencia afirmó que los resultado presentados este día por el INE, que también dejarían fuera de la contienda electoral a Jaime Rodríguez Calderón y sólo permitirían la postulación de Margarita Zavala, restan credibilidad al Instituto y generan cuestionamientos sobre

“Yo metí un millón 170 mil firmas que me fueron validando día con día y que fueron ‘de carne y hueso’ y ahora resulta que no son y además de todo me las ponen en simulación, entonces es un problema, porque un Instituto que pierde credibilidad porque empieza a sesgar información de manera política”, aseveró

En opinión de Ríos Piter, el INE pierde credibilidad “porque hay filtración, que tiene clara finalidad de sesgar políticamente la visión de la gente, la opinión pública, y obviamente ahí también hay mano, y lo dije con toda claridad ayer, de un expresidente que lo que busca es impulsar a su esposa”.

Al respecto, Denise Maerker preguntó al legislador con licencia: ¿Tiene la posibilidad el expresidente Felipe Calderón de influir en las decisiones que tome el INE?

“Puede ser, porque aquí no estamos hablando todavía de un órgano colegiado, aquí estamos hablando de una revisión que hizo la Comisión de Prerrogativas, ahí hay toda una área de revisión supuesta de firmas en las que nosotros tenemos muy claro quién se quedaba con los respaldos, el INE”, puntualizó.

“A nosotros no nos dejaron ningún amparo, entonces, precisamente por eso la falta de credibilidad no está en nosotros, está en el INE”, agregó.

Con base en ello, Ríos Piter aseveró que pedirá “la revisión firma por firma y vamos a revisar el sistema, porque no es creíble, porque está infiltrado políticamente el INE”, reiteró.

En ese sentido, expuso: “Está infiltrado por la forma en la que manejaron la información y está infiltrado por la forma en la que terminó siendo el resultado, terminan dejando a quien desde hace ya muchos meses se sabía que tenía claramente definido lugar definido en la boleta, entonces aquí hay un tema de mucha información que va a ir saliendo seguramente, pero lo que yo te digo es que yo tengo un total de millón 170 mil firmas ‘de carne y hueso’”, aseguró.

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto