La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó, por unanimidad, que la ministra Lenia Batres Guadarrama está impedida para participar en la resolución del amparo en revisión 492/2023, promovido por el empresario Ricardo Salinas Pliego.
La decisión se basa en publicaciones previas de Batres en redes sociales, que evidencian una postura negativa hacia el empresario, lo que, según la Corte, compromete la imparcialidad del proceso.
¿Qué significa esta decisión?
Cuando un juez o ministro participa en un juicio, se espera que lo haga de manera neutral, sin prejuicios en favor o en contra de ninguna de las partes. Si hay evidencia de que una de las partes puede no recibir un trato justo, se puede solicitar que dicho juzgador sea retirado del caso.
En términos legales, esto se llama “impedimento” y busca garantizar la imparcialidad en la justicia.
En este caso, Salinas Pliego promovió un amparo para impugnar la facultad de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de revisar su información bancaria sin una orden judicial. La ministra Batres había sido designada para revisar el caso, pero su imparcialidad fue cuestionada debido a comentarios previos en redes sociales donde criticaba públicamente al empresario y a sus empresas.
Las publicaciones que motivaron el impedimento
El comunicado de la SCJN citó varios mensajes de Batres en la plataforma X (antes Twitter), en los que se refirió a Salinas Pliego con términos despectivos y lo acusó de diversas prácticas irregulares. Algunas de las publicaciones destacadas incluyen:
En 2020, Batres señaló: “Salinas Pliego no atenta contra el gobierno, atenta contra la vida de los mexicanos. Exijo el retiro de la concesión a TV Azteca, URGENTE”.
En otra ocasión, mencionó: “¿Vale como disculpa pública? Ahora que Salinas Pliego pague los impuestos que debe al país y estamos a mano”.
También lo llamó “MISERABLE MISERABLE MISERABLE” en referencia a su actitud empresarial.
Estas expresiones fueron consideradas por la Segunda Sala como evidencia de “enemistad manifiesta”, un criterio legal que justifica el impedimento de un juez o ministra en un caso donde se pueda presumir parcialidad.
El principio de imparcialidad en la justicia
El artículo 17 de la Constitución mexicana establece que toda persona tiene derecho a un juicio imparcial. Esto significa que quienes administran justicia deben actuar sin prejuicios, garantizando que las decisiones judiciales se basen en los hechos y la ley, no en opiniones personales o conflictos previos.
La decisión de la SCJN refuerza este principio,asegurando que el caso de Salinas Pliego sea evaluado por un juez que no tenga antecedentes de opiniones públicas en su contra. Ahora, el caso deberá ser reasignado a otro ministro que pueda analizarlo sin estos cuestionamientos.
¿Qué sigue en el caso de Salinas Pliego?
Con la salida de Batres del caso, la SCJN deberá designar a otro ministro para revisar el amparo en revisión 492/2023. Este recurso es clave en la disputa entre el empresario y la UIF, ya que podría sentar un precedente sobre los alcances del acceso a información financiera sin orden judicial.
Fiscalía de Jalisco publica lista de indicios hallados en Rancho Izaguirre, Teuchitlán
La Fiscalía Estatal de Jalisco compartió la lista completa de los indicios ubicados en el predio denominado Rancho Izaguirre en Teuchitlán, además, Salvador González de los Santos, titular de la institución apareció en un video en el que recalcó su compromiso con compartir la información relacionada al tema.
“Hasta el momento se han localizado cuatro espacios con presuntos restos humanos. Estamos llevando a cabo un análisis forense, detallado y minucioso para poder determinar la procedencia de los objetos encontrados”.
Autoridades publican lista completa de indicios
A través de una liga electrónica que comprende más de 490 filas que organizan mochilas y prendas de vestir como shorts, boxers y vestidos.
Cada indicio es acompañada con una breve descripción, así como la talla y marca (en caso de que aplique), así como un enlace a la fotografía del objeto referido.
«No existió actividad en este punto después de que fue asegurado en septiembre pasado», aseguró. Crédito: FB, Fiscalía del Estado de Jalisco
El registro oficial indica el hallazgo de 141 pantalones, 13 camisas, así como 104 playeras y 42 blusas, entre otros objetos. Si bien algunas descripciones permiten más detalles, otras únicamente recogen el material del que están fabricados los indicios.
“Mochila estilo pixelado en tonos cafes y grises; dos compartimentos en la parte delantera”, es una muestra de la información compartida por la Fiscalía de Jalisco.
El documento puede ser consultado a través de la liga: https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1K5gul4mUWEIWc7yhlIZlheJDkqH7thPv/htmlview#gid=2057625904
En la parte superior de las diversas prendas halladas aparece un mensaje: «El hallazgo de estas evidencias no implica, en ningún caso, la confirmación de la identidad o condición actual de posibles víctimas“.
Algunas de las prendas halladas (Fiscalía de Jalisco)
Mientras el fiscal aparece en un video con una actualización de lo hallado en el sitio, al fondo del mismo pueden verse agentes realizando la revisión de los indicios en una mesa.
González de los Santos detalló que el sitio fue localizado por elementos de la Guardia Nacional el 18 de septiembre de 2024, el resultado fue el arresto de 10 personas, quienes posteriormente fueron vinculadas a proceso.
Ese mismo día comenzaron los trabajos por parte de la Fiscalía para procesar los indicios, actividades que se extendieron hasta el mes de octubre. En dichas acciones participó un grupo de más de 10 personas y fue utilizada una retroexcavadora y binomios caninos.
Parte del documento compartido por las autoridades (Fiscalía de Jalisco)
Durante el video, el fiscal de Jalisco reconoció que las actividades mencionadas fueron insuficientes, como lo muestran lo hallazgos recientes. Es por ello que Salvador González reiteró una investigación interna para identificar “posibles omisiones”.
El trabajo pericial tiene como objetivo identificar de manera exacta cuál es la antigüedad de los restos, así como sus posibles identificaciones. Por el momento las labores en conjunto con los colectivos de búsqueda de personas desaparecidas, continúan.