Conecta con nosotros

Slider Principal

Se registran ante el IEE 13 candidatos para contender por la vía independiente

Un total de trece ciudadanas y ciudadanos chihuahuenses presentaron, ante el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE), su manifestación de intención para contender por la vía independiente, a los distintos cargos de elección popular en el Proceso Electoral 2020-2021.

Se trata de una aspiración a la candidatura por la Gubernatura, dos para Diputaciones, nueve para Ayuntamientos y una más para Sindicatura.

Para la Gubernatura de Chihuahua, el ciudadano Jaime García Chávez fue la única persona que presentó su intención a ser candidato.

Por el Ayuntamiento de Chihuahua, dos personas presentaron manifestación: Fermín Esteban Ordoñez Arana y Marco Antonio Martínez Martínez.

Por el Ayuntamiento de Cuauhtémoc, Juan Durán Delgado.

Reynaldo Luján Álvarez, por el Ayuntamiento de Meoqui.

Para la Diputación del Distrito 17, Josué Díaz Castañón y para el Distrito 12, Kevin Humberto Delgado Pérez
Cesareo Grado Faudoa presentó su manifestación de intención para ser candidato al Ayuntamiento de Valle de Zaragoza.

En el Ayuntamiento de Jiménez, dos personas presentaron manifestación de intención para contender por la vía independiente: Olga Margarita Montoya Beltrán y Concepción Trejo Cardoza.

En Namiquipa, Rafael Ángel García Cano, presentó su intención para contender por la presidencia del Ayuntamiento, mientras que Uriel Duarte Ortiz, busca ser candidato independiente a la sindicatura de ese municipio.
Delia Leonarda Preciado Núñez presentó su intención para ser candidata independiente por el Ayuntamiento de Nuevo Casas Grandes.

El pasado 9 de diciembre de 2020 fue la fecha límite que tuvo el Consejo Estatal del IEE para resolver sobre la calidad de aspirantes al cargo de Gubernatura. En caso de haber obtenido el resolutivo, quien aspire a la candidatura buscaría el apoyo ciudadano desde el 11 de diciembre de 2020 al 19 de enero de 2021.

En cuanto a las y los aspirantes a Diputaciones, integrantes de Ayuntamiento y Sindicaturas, el Consejo Estatal resolverá a más tardar el 26 de diciembre de 2020, y buscarán el apoyo ciudadano del 28 de diciembre de 2020 al 19 de enero de 2021.

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto