Conecta con nosotros

México

Senado deja en suspenso la eliminación del fuero constitucional

Published

on

Ante las inquietudes expresadas por senadores del PRI, PT-Morena e independientes, las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, Gobernación, Justicia, Reforma del Estado y Estudios Legislativos, dejaron en suspenso la dictaminación de la minuta que elimina el fuero constitucional.

Tras más de cinco horas de debate, las comisiones se declararon en sesión permanente, a fin de construir un dictamen que genere consenso, corrigiendo las deficiencias que fueron expuestas por los senadores, para que pueda ser aprobado antes de que concluya el periodo ordinario de sesiones (30 de abril).
Durante la discusión, el senador del PT-Morena, Luis Humberto Fernández Fuentes, advirtió que el proyecto debía ser analizado a profundidad y con responsabilidad, ya que, dijo, es necesario hacerle algunas mejoras.

Indicó que la minuta no contempla la eliminación del fuero para los síndicos, además de que, en caso de dejar sin fuero a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no habría quien los juzgara.

En el mismo sentido, el senador por el PRI, José María Tapia, resaltó que su bancada está a favor de eliminar el fuero, pero advirtió que deben tomar una decisión responsable, ya que el proyecto presenta varias inconsistencias.

No obstante, el también senador por el PRI, Patricio Martínez, anticipó su voto en contra de la minuta, ya que, dijo, si bien han existido abusos, no se puede “demoler” la figura del fuero.

Sin embargo, el senador panista, Jorge Luis Preciado Rodríguez, se pronunció por votar la minuta en sus términos, ya que, advirtió, si es devuelta con cambios a la Cámara de Diputados, corre el riesgo de quedarse en la congeladora.

Mientras se discutía el proyecto en comisiones, el presidente de la Mesa Directiva, Ernesto Cordero Arroyo, dio por concluida la sesión de pleno y citó hasta el próximo lunes 30 de abril.

Sin embargo, las comisiones podrán ser convocadas en cualquier momento para tratar de aprobar la eliminación del fuero constitucional antes del cierre del periodo de sesiones.

Ernesto Cordero consideró que se actuó con responsabilidad, ya que, dijo, el proyecto enviado por la Cámara de Diputados era malo.

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto