Conecta con nosotros

Resto del mundo

Tardaría 20 años deportación de indocumentados de EU

Published

on

Ubicar, detener y deportar a los 11.3 millones de indocumentados que viven en Estados Unidos hacia su país de origen –como lo propone el presidente electo de esa nación, Donald Trump– tardaría 20 años, reveló el centro de estudios y consultoría American Ation Forum (AAF).

Indicó que el procedimiento sería un esfuerzo sin precedentes para cualquier Gobierno, ya que no sólo se trata de realizar redadas para ubicar a dichas personas, sino que ello supondría la detención, enjuiciamiento y transportación de los afectados hasta su nación.

Alejandro Pedraza, catedrático del Centro de Relaciones Internacionales de la UNAM señaló que, de acuerdo a las leyes de EU, los convenios internacionales y la Convención de Derechos Humanos de la ONU, la corte de cada estado donde fueran detenidos los indocumentados tendría que analizar y emitir un fallo, caso por caso.

Y lo anterior supondría que los consulados y representantes de cada nación afectada por las deportaciones tendría el derecho de asistir, presentar las inconformidades o apelaciones a que tengan derecho las personas implicadas.

Además, apuntó el especialista, es necesario saber que la legislación de algunos estados de la Unión Americana donde se concentra el mayor número de inmigrantes, como California, Nueva York o Chicago establece que las personas con hijos nacidos en suelo norteamericano no pueden ser deportados.

«Además de que muchos de ellos aportan a la economía de dichas regiones, tienen propiedades, trabajan, consumen y pagan impuestos, elementos que –con toda seguridad– serían valorados por las autoridades migratorias estadounidenses, lo que complica y hace menos fácil el proceso», dijo el especialista.

¿Cuánto dinero costaría la deportación?

Un análisis del Center for American Progress estima que la deportación de cada indocumentado costaría 10 mil 70 dólares al Gobierno norteamericano, cifra que comprende desde los salarios y acciones especiales para su ubicación, detención, presentación ante la corte y traslado a su país.

De acuerdo a tal proyección, las autoridades de EU tendrían que invertir o gastar 114 mil millones de dólares para repatriar a la población total de indocumentados (11.3 millones), en este preciso momento, como lo ha propuesto Donald Trump.

Pero si se toma en cuenta que tales acciones llevaría hasta 20 años, el costo de la detención y salida de los inmigrantes que radican de manera ilegal supondría un desembolso de entre 420 mil a 620 mil millones de dólares, al aplicar las actualizaciones financieras correspondientes.

Lo que muchos olvidan, refieren los analistas, es que la población de inmigrantes ilegales representan hasta 6.4% de la fuerza laboral de Estados Unidos y su deportación provocaría una contracción de 6% en la economía norteamericana.

¿Cuántos mexicanos serían afectados?

Alejandro Pedraza, catedrático de la UNAM, indicó que de acuerdo a las últimas cifras, en suelo estadounidense hay:

  • 5.2 millones de mexicanos indocumentado en la Unión Americana.
  • La mayoría vive, trabaja, estudia, consume y paga impuestos en Nueva Jersey, Nueva York, Illinois, California, Arizona, Nuevo México y Chicago.
  • Durante el Gobierno de Barack Obama, han sido deportados 2.8 millones de mexicanos.
  • La población de origen mexicano genera hasta 4% del Producto Interno Bruto (PIB) de Estados Unidos.

Publicidad

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto