Conecta con nosotros

México

El Tato se fuga ha recorrido 12 penales en 10 años

Published

on

Luis Alberto González Nieto, El Tato, recluso que creó cotos de poder en diversos penales, ha logrado evadir las sentencias por los delitos que se le imputan, gracias a un amparo.

Evidenciado en días pasados a través de videos en los que se ve cómo tortura, quema y extorsiona a reos del penal Neza Bordo, el prisionero ha estado en 12 cárceles, en un periodo de diez años.

Ayer, internos del penal de Chiconautla protagonizaron una riña tras el intento de matar a El Tato.

La secretaria de Seguridad Pública del Estado de México, Maribel Cervantes Guerrero, confirmó que la falta de sentencia para este preso se debe al amparo que lo protege, incluso, del traslado a un penal local o federal.

“Ingresó por primera vez en 2007, y a lo largo de su estancia en los diferentes centros (penales) ha generado siempre algunos problemas”.

Información presentada ayer por Ciro Gómez Leyva, en Imagen Televisión, detalla que El Tato tiene un perfil criminógeno que lo ubica como un riesgo social e institucional por su agresividad latente y el control inadecuado de sus impulsos.

Entre los delitos que se le imputan están ultrajes, secuestro agravado, homicidio calificado, robo de vehículo con violencia y delincuencia organizada. Este recluso ha estado en los penales de Neza Bordo, Neza Norte, Texcoco, Neza Sur, El Oro, Chalco, Otumba, Zumpango, Ixtlahuaca, Almoloyita, Sultepec y ahora, en el de Ecatepec.

El Tato lleva 10 años en prisión y sin sentencia

El interno, filmado cuando torturaba a otros reos, está bajo resguardo y se analiza a dónde trasladarlo.

El recluso Luis Alberto González Nieto, El Tato, quien ha causado terror en los penales de Neza-Bordo y Chiconautla, en donde ayer trataron de matarlo, ha estado en 12 centros de readaptación social desde hace 10 años y hasta el momento no ha sido sentenciado, informó la secretaria de Seguridad del Estado de México, Maribel Cervantes Guerrero.

El Tato fue evidenciado en días pasados por medio de videos cuando torturaba, quemaba y extorsionaba a reos, e incluso organizaba peleas en presencia de custodios del penal Neza-Bordo.

“Ingresó por primera vez en 2007, y a lo largo de su estancia en los diferentes centros ha generado siempre algunos problemas”, explicó la funcionaria.

Actualmente, detalló, El Tato se encuentra amparado, y durante los 10 años que lleva privado de su libertad no ha recibido ninguna sentencia; incluso tiene una orden de aprehensión pendiente de cumplimentar en la Ciudad de México, así como causas penales abiertas, aunque no especificó por qué delitos.

Añadió que en ese sentido ya están iniciando conversaciones con el Poder Judicial, para encontrar una solución sobre el interno.

El Tato fue trasladado del penal Neza-Bordo al de Chiconautla, en Ecatepec, luego de las denuncias de las actividades ilícitas que realizaba al interior del reclusorio, presuntamente en contubernio con las autoridades penitenciarias, por lo que fue destituido el director del penal de Nezahualcóyotl.

De acuerdo con documentos oficiales, El Tato fue detenido el 29 de mayo del 2007, acusado de ultrajes, secuestro, homicidio, robo de vehículo y delincuencia organizada, y, hasta el momento, no cuenta con sentencia en primera instancia.

Los documentos señalan que cuenta con una orden de aprehensión pendiente de cumplimentar por el juzgado 20 de la CDMX, por secuestro.

Ciro Gómez Leyva informó anoche en Imagen Noticias que El Tato tiene un perfil criminógeno que lo ubica como un riesgo social e institucional por su agresividad latente y control inadecuado de sus impulsos.

Además, la autoridad lo considera una persona que mantiene latentes conductas de trasgresión, así como la capacidad de organizar y planear como líder negativo que genera conductas de lucha y poder.

Detalló que ha estado en los penales de Neza-Bordo, Neza Norte, Texcoco, Neza Sur, El Oro, Chalco, Otumba, Zumpango, Ixtlahuaca, Almoloyita, Sultepec y ahora, en el de Ecatepec.

En este momento El Tato se encuentra resguardado, y las autoridades analizan a dónde puede ser llevado.

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto