Slider Principal

Tensión y angustia en Argentina por crisis económica

Con tensión y angustia se vivió la nueva corrida del dólar que cerró a 23.73 pesos y llegó a alcanzar más de 24.50, al tiempo que el presidente Mauricio Macri se reunió con el ministro de Hacienda Nicolás Dujovne, recién llegado de Estados Unidos, donde mantuvo reuniones con las autoridades del Fondo Monetario Internacional (FMI) de las que no se informó a la población.

Macri se reunió también con un grupo de empresarios, después de la cual el Ministro de la producción, Francisco Cabrera, dio una brevísima conferencia de prensa en que contestó cinco preguntas y aseguró que el tema del alza del dólar frente al peso argentino no se trató “porque para nosotros no es un problema”.

Nuevamente el Banco Central de la República Argentina(BCR) debió salir a vender mil 200 millones de dólares. También hubo venta de dólares a futuro. Nadie informó nada pero trascendió que el FMI se inclinaría por una flotación cambiara sin injerencia oficial, en momentos en que el país registra un déficit récord de cuenta corriente.

Las críticas ante la falta de información oficial no sólo partieron de la oposición, sino de los socios de la alianza gobernante Cambiemos como la diputada y dirigente de la Coalición Cívica Elisa Carrió, quien criticó a los productores del campo, a quienes Macri suspendió el pago de los impuestos sobre la exportación de soya y otros cultivos, y les permitió colocar sus dólares donde quisieran por lo que han retenido los pagos de exportaciones, especulando con el aumento del dólar creando un fuerte déficit. Lo mismo sucede con mineras transnacionales.

El ministro de Finanzas Luis Caputo -otro de los funcionarios gubernamentales denunciados por mantener cuentas offshore- dijo que el Acuerdo con el FMI “nos permitirá asegurar los créditos hipotecarios y los planes sociales” lo que provocó una indignada reacción entre analistas y en las redes que lo tildaron de “mentiroso serial cono el presidente y su gabinete” recordándole todas las crisis y tragedias del país bajo el control del FMI.

Lo que trascendió es que la directora del FMI Christine Lagarde, instruyó a sus equipos a continuar las discusiones para un programa de “ayuda” para Argentina, y que ratificó su apoyo a Macri y sus “reformas” tras reunirse con Dujovne.

Las reservas del banco central se han dado en garantía a la tenencia de Lebac (Letras del Banco Central). Al 12 de diciembre de 2017 la deuda por estas letras ya alcanzaba cifras muy superiores a las reservas, y en 2018 “si tomamos un dólar a 23 la deuda llegaría a 78 mil millones de dólares, es decir, superaría por lejos el monto de las reservas existentes hoy” analizó Oscar Natalich del Centro de Investigaciones Económicas y Sociales (CEYS).

Añade que “bajo estos datos, los inversores en Lebac, principalmente Bancos, fondos buitres y empresas monopólicas, no podrían recuperar la inversión pues ese importe supera en 20 mil millones de dólares a las reservas existentes hoy. Eso quiere decir que no podrían transferir a sus cuevas ese monto, salvo que aparezca alguien que se lo preste al Estado. Ese alguien es el FMI pues es un organismo que responde en gran parte al gran capital financiero”.

También señalan que no se trata de “un préstamo preventivo como dijeron el presidente gerente y sus ministros gerentes de empresas y bancos extranjeros la mayoría. Pedir un préstamo preventivo significa pedirlo para poseer un fondo adicional por si algo sucede. Ninguno, salvo un demente o un ignorante total solicitaría un préstamo que condiciona la vida de un país a la miseria, sólo, por las dudas, salvo que haya un negocio detrás”.

El CEYS concluye: “Esto significa recurrir a un nefasto organismo (FMI) por encontrarse el país en una situación financiera desesperante, a la que los gerenciadores, premeditadamente, condujeron. No una “herencia recibida” o “un gran desastre” del gobierno anterior, slogan impulsado por el fascista (Jaime)Durán Barba-el asesor ecuatoriano de Macri- pero instrumentado por los gerentes y por el Grupo Clarín que se apropiaron de la conducción del Estado reemplazando a los partidos políticos en esa función”.

La Jornada

Publicaciones Relacionadas:

Opinión

¿La inminente victoria de Trump? Por Caleb Ordoñez T.

Con cada nueva encuesta y análisis, Donald Trump parece más cerca de la Casa Blanca. Y aunque suene a una secuela inesperada, las probabilidades son demasiado reales. Este posible regreso tiene todo el drama de una serie política, donde el “voto oscuro”, las dificultades de Kamala Harris y el impacto en México forman un guion complejo que ni en Hollywood podrían escribir mejor.

Caleb Ordoñez Talavera

Las razones de este escenario, podrían recaer en mucho, en que los Estados clave tienen miles de votantes que deciden no declarar su voto, ya sea por vergüenza social o porque incluso los mas apolíticos están a su favor, esto podría inclinar la balanza.

El escenario abre una conversación crucial sobre los posibles impactos inmediatos en México, así como las implicaciones para el partido demócrata y su futuro en el “súper martes”.

El Resurgimiento de Trump al mero estilo Rambo: Encuestas y Apuestas a su Favor

Los números no mienten. Las encuestas de opinión y las casas de apuestas en Estados Unidos parecen estar señalando que Trump tiene una sólida probabilidad de regresar a la Casa Blanca. Esta tendencia se puede atribuir a varios factores. Primero, la fuerte base de votantes de Trump, aunque no siempre visible en el discurso público, permanece leal y comprometida. Las constantes preocupaciones de los estadounidenses sobre la inflación y la economía alimentan la narrativa de Trump como un defensor del “sueño americano”. Además, el enfoque de su campaña en temas de seguridad y política migratoria resuena en sectores específicos que consideran que la administración actual no ha cumplido sus promesas.

El Voto Oscuro: La Carta Bajo la Manga de Trump

Una de las claves de este probable regreso radica en el llamado “voto oscuro” o “voto oculto”, el cual representa a quienes no suelen expresar abiertamente su apoyo a Trump en las encuestas, ya sea por presión social o desconfianza hacia los medios. Sin embargo, este voto oculto puede ser decisivo. Al considerar el perfil de sus simpatizantes, es evidente que un número significativo se identifica con la retórica anti-establishment de Trump, que denuncia las élites y critica la globalización. De esta forma, aunque no aparezcan en las encuestas tradicionales, estos votantes sí acuden a las urnas, generando un fenómeno inesperado que podría consolidar su victoria.

Kamala Harris: Una Estrategia que No Cumple

La vicepresidenta Kamala Harris ha enfrentado una serie de desafíos en su intento por fortalecer la candidatura demócrata. Su estrategia, enfocada en temas de justicia social y equidad, ha sido criticada por no resonar lo suficiente entre los votantes indecisos o aquellos centrados en temas económicos. Además, la falta de cohesión y unidad en su equipo de trabajo ha generado tensiones internas, y la falta de una narrativa clara y de peso ha dejado un vacío que el electorado no pasa por alto. Según reportes, miembros de su equipo han empezado a culparse mutuamente por los resultados bajos, lo que refleja una estrategia debilitada desde su núcleo y sin un mensaje atractivo para los votantes.

Un trancazo a México: ¿Cuál es la respuesta de Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard?

En caso de una victoria de Trump, México se vería enfrentado a un nuevo capítulo en la relación bilateral. La presidenta Claudia Sheinbaum tendría que abordar temas críticos, como la posible reinstauración de políticas migratorias severas y la renegociación de acuerdos comerciales, temas que Trump ha utilizado como bandera en sus discursos. Esto, sumado a la volatilidad que la política exterior estadounidense puede generar en la economía mexicana, plantea un panorama desafiante. Marcelo Ebrard, quien ha sido una figura clave en la diplomacia mexicana, ha señalado en entrevistas recientes que México deberá adoptar una estrategia de “cautela y firmeza” para defender sus intereses. Ebrard enfatiza la importancia de mantener un diálogo abierto con Estados Unidos, buscando equilibrio y cooperación para evitar fricciones que puedan afectar tanto la economía como la seguridad en la frontera.

Sheinbaum pareciera tener clara la frase de: “No nos vamos a dejar. Pero tampoco nos vamos a precipitar”.

El milagroso desafío Demócrata: Tres Claves para el Súper Martes

Para los demócratas, revertir la tendencia favorable a Trump requiere una estrategia de alto impacto.

Aunque con esperanza los azules se muestran sombríos, y esque el súper martes será decisivo. Su única esperanza radica en tres elementos clave para revertir la ventaja de Trump:

1. Reconectar con la Clase Trabajadora: En un país donde el costo de los alimentos sube como la espuma, los demócratas necesitan hablar sobre el precio del pan y la gasolina, y menos sobre teorías que suenan bien pero no resuelven problemas inmediatos.

2. Un Mensaje de Unidad: Ante la polarización, los demócratas deben recordar que el electorado quiere una pausa en el drama. Hablar de estabilidad y diálogo puede ser su mejor carta en un momento donde todos desean algo de tranquilidad.

3. Volverse Virales (en el Buen Sentido): Hoy en día, la política se juega también en redes sociales. Conectar con los votantes, especialmente los jóvenes, a través de videos, mensajes concisos y hasta memes, podría ser la clave para aumentar su apoyo en los estados clave.

Si los demócratas logran armar una estrategia que conecte mejor con la realidad diaria de los votantes, el día de la elección podría darles una resurrecta segunda oportunidad. Aun así, con Trump en la cúspide de la competencia, todo parece indicar que será una carrera complicada, llena de giros, y con el potencial de volverse un final que nadie se quiere perder.

Continuar Leyendo