Conecta con nosotros

Resto del mundo

Time reconoce a Vladímir Putin como la persona más poderosa en el mundo

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha ganado el primer lugar en el ranking de las personas más influyentes en el mundo adjudicada por los lectores de Time. El lunes, el periódico publicó los resultados oficiales de la votación Time 100.

Como se señaló en el sitio web de la revista, se invitó a los lectores a hacer su elección sobre la base de cómo tal o cual persona en el último año “cambiado el mundo, para bien o para mal.” Los resultados preliminares de la elección anual fueron conocidos el 10 de abril. A su vez, de acuerdo con la lista modificada se darán a conocer el 16 de abril.

El líder ruso encabezó la clasificación de las cien personas más influyentes recibiendo un 6,95% de los votos. Un poco por detrás, el segundo lugar fue la estrella del pop de Corea del Sur, Lee Chae Rin (Lee Chae-rin), más conocido como CL.

En el tercer, cuarto y quinto lugar a otro tres representantes de la industria del pop – cantante estadounidense Lady Gaga, Rihanna y Taylor Swift. Contaron con el apoyo del 2,6%, 1,9% y 1,8% de los encuestados, respectivamente.

Además de diez personas más influyentes de Putin en el mundo, no pertenecen a la esfera del mundo del espectáculo, incluido el Dalai Lama, que recogió el 1,7% de los votos, un joven activista paquistaní Malala Yousafzai (1,6% de los votos), y Francisco (1,5 % de los votos). El presidente estadounidense Barack Obama y su esposa Michelle no se incluyeron en el top ten, ganando un 1,4% y el 1,2% de los votos respectivamente.

Vladimir Putin, en noviembre de 2014 y por segundo año consecutivo, encabezó la lista de las personas más influyentes del mundo por la revista estadounidense Forbes

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto