Acontecer

Todos saldremos perjudicados por la técnica del fracking: América Aguilar

Durante la sesión en Congreso del Estado del día de hoy, la diputada América Aguilar Gil hizo referencia al proceso de extracción del gas shale, recién aprobado en la Cámara de Diputados, una práctica que tiene mucho que ver con Chihuahua por la cantidad de gas que se ha descubierto en el Estado. La diputada comentó que, sin duda, hay que aclarar la importancia de cómo afecta esta práctica a un Estado como el nuestro:

“Es un proceso que se ha estado llevando a cabo en otros países, y que refleja dos verdades que no se pueden negar: La primera, las empresas, vienen siendo las únicas beneficiados de estás perforaciones. La segunda, la gente no se beneficia de esto, a pesar de lo que se ha dicho en varias ocasiones, está documentado lo contrario, sobre todo por Estados Unidos.” La diputada comento que se creó en las leyes una nueva forma que no es precisamente la expropiación de las tierras a la gente, si bien tiene graves consecuencias: “le pusieron un nombre más bonito pero es peor: ‘la expropiación temporal’ por treinta años, el gobierno se va a encargar de quitarle los territorios a los dueños de los ejidos, para dárselos a las empresas para que las exploten durante años, para posteriormente ser devuelta con todo el daño que se cause en ella debido a la contaminación.”

Además se tiene la pérdida del agua potable, el fracking se realiza por inyección de agua a grandes presiones: “utilizar el agua potable en esto no es más que un desperdicio en donde, repito, solo se beneficiarán las empresas” ratifica la coordinadora “La contaminación del aire también es muy grave, el gas no sale solo de la tierra, trae con él radio, uranio, radón y torio, elementos radioactivos y cancerígenos; y también tenemos los residuos industriales que se quedan en el subsuelo, los terremotos, porque las explosiones y perforaciones están ligadas con el aumento de los mismos. Y la devastación ambiental de nuestro Estado.”

Por cada inyección que haya que hacerle a un pozo se necesitan un promedio de 19 millones de litros de agua, y es tan solo para un pozo. Cada pozo puede ser inyectado con esta mezcla un promedio de 18 veces, esto suma 152 millones de litros de agua “¿De dónde va a sacar Chihuahua está cantidad de agua?” cuestionó la diputada, asegurando que de la lluvia podemos rescatar para nuestro consumo 3,9 millones de agua: “si utilizáramos esta cantidad para el fracking, y siendo positivos, estoy hablando de un promedio de 19 millones pero puede llegar hasta 29 por inyección, siendo positivos, podríamos mantener un promedio de veinticinco pozos, y si nos lleva un poco más de agua se podría bajar a 7.4 pozos, con toda el agua que se recupera de la lluvia en Chihuahua. Lo cual es un absurdo.”

Además de esto está la larga lista con cerca de 750 sustancias químicas, la diputada mostró la lista de las sustancias, siendo las más peligrosas: butoxiethanol, ethylhexanol, formaldehido, glutaraldeido, ácido bórico, etanol, que están ligadas con el cáncer de huesos, de hígado y de pecho, desordenes gastrointestinales, circulatorios, respiratorios, de crecimiento, desórdenes neurológicos y del sistema nervioso, “Son sustancias que habrá que inyectar al suelo, ¿Qué va a pasar con esta mezcla de agua que vamos a inyectar al subsuelo? Se supone que estará en contenedores industriales, pero yo les pregunto ¿Realmente irá a contener el agua? ¿Qué vamos a hacer y que van a hacer los dueños de las tierras una vez que se las entreguen con toda esta contaminación?”

Para finalizar la diputada agregó que hay mucho que hablar respecto al fracking, de las sustancias químicas y de la pérdida del agua potable, mencionando que el mismo gobernador dio una declaración en donde decía que no podíamos desperdiciar el agua potable en regar jardines o en la industria, y que ella no hacía más que citar al gobernador respecto al desperdicio de agua: ¿Vamos a desperdiciar el agua potable para sacar el gas shale del que ni siquiera serán los chihuahuenses los beneficiados?

“Los países de primer mundo ya la tienen prohibida, ¿Qué estamos haciendo? ¿En qué estamos pensando? Quienes votaron a favor tanto como quienes votaron en contra, saldrán perjudicados de esto, y nuestros hijos también” concluyó la diputada.

Publicaciones Relacionadas:

4 Comentarios

You must be logged in to post a comment Login

Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.

Acontecer

Sentencian a ‘Fofo’ Márquez a 17 años de cárcel por tentativa de feminicidio

‘Fofo’ Márquez fue declarado culpable por el delito de feminicidio en grado de tentativa, por lo que deberá pasar 17 años en la cárcel; así lo dio a conocer el juez en la audiencia de sentencia celebrada este 29 de enero.

Después de cinco días de espera, tras ser hallado culpable por la autoridad judicial del Estado de México, se informó al influencer de 27 años que deberá permanecer en prisión hasta los 44 años.

Previo a la decisión final por parte de las autoridades, se dio a conocer que el Ministerio Público de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México solicitó al juez la pena máxima, pero de acuerdo con la autoridad de la entidad, deberá cumplir una sentencia de 17 años y 6 meses, una multa de 67 mil 313.40 pesos y una reparación del daño de 277 mil 400 pesos.

‘Fofo’ Márquez fue declarado culpable del delito de feminicidio en grado de tentativa el pasado 24 de enero. (YouTube)

Cabe destacar que la sentencia de Rodolfo Márquez podría haber sido reducida si hubiera aceptado el procedimiento abreviado; es decir, aceptar su culpabilidad y los cargos que se le imputaban. Sin embargo, al rechazar dicho procedimiento a finales de 2024, su procedimiento legal siguió en pie, como lo dicta la ley.

Tras darse a conocer la sentencia de Rodolfo Márquez, Edith Márquez compartió su sentir a diversos medios y dijo sentirse amenazada ante la reacción del creador de contenido.

De acuerdo con la señora de 52 años, durante la audiencia celebrada en el penal de Barrientos se sintió intimidada por la familia del influencer, por lo que teme por su vida, la cual cambió completamente cuando decidió emprender acciones legales contra el ‘Fofo’ Márquez.

Edith Márquez confesó sentir temor ante la sentencia de ‘Fofo’ Márquez, quien aparentemente se rió durante la audiencia. (Foto: Archivo)

Durante la tarde del 24 de enero se dio a conocer que Rodolfo Márquez había sido hallado culpable del delito de feminicidio en grado de tentativa contra Edith ‘N’, una mujer de 52 años.

Una de las evidencias más claras para que el juez tomara su decisión final fue el video difundido en diversas redes sociales, donde el creador de contenido aparece golpeando fuertemente a una mujer sin razón aparente.

“Que le quede claro al acusado que el Estado protege a las mujeres (…) Tenemos la obligación de velar por los derechos de las mujeres”, expresó la Ministerio Público.

La vida de ‘Fofo’ Márquez cambió por completo en abril de 2024 al ser detenido por una agresión que cometió meses antes.

El acontecimiento que llevó a ‘Fofo’ Márquez hasta el penal Barrientos, y por el que cambió su vida completamente, ocurrió el 22 de febrero de 2024.

Mientras el influencer se encontraba al exterior de una plaza comercial de Naucalpan, una mujer golpeó por accidente el espejo lateral de su carro; pese a que se intentó el diálogo, ‘Fofo’ agredió físicamente a Edith ‘N’ hasta dejarla en el suelo.

Lo ocurrido aquella tarde se mantuvo lejos del ojo público por un par de meses, pero el video del momento no tardó en volverse viral en Internet, logrando así la detención del creador de contenido en abril del mismo año.

Continuar Leyendo