Conecta con nosotros

Slider Principal

Tras burlas, SEP modificó la carta compromiso para regreso a clases

Tras las críticas y burlas que dejó en redes sociales la presentación de la carta compromiso para padres de familia, en donde se les dejaba la responsabilidad de enviar a sus hijos a las clases presenciales, la Secretaría de Educación Pública (SEP) decidió modificarla.

El pasado jueves 12 de agosto, la secretaria de Educación Pública, Delfina Gómez Álvarez, presentó un protocolo para regresar a clases el próximo 30 de agosto, en el que se incluye una carta compromiso de corresponsabilidad que va dirigida a los padres o tutores de los alumnos.

Para que los estudiantes puedan tomar clases presenciales, deben presentar la carta compromiso firmada por el padre o tutor del pupilo; el documento se divide en varios incisos en los que los responsables se comprometerán a revisar constantemente a los niños y adolescentes, resguardarlos, entre otras cosas.

Sin embargo, poco después de su presentación, varios internautas y personajes de la política criticaron el protocolo, pues consideraron que la SEP y el gobierno de México evaden su responsabilidad de adecuar escuelas, realizar pruebas, asegurar y acelerar la vacunación de maestros.

¿Cuáles fueron los cambios?

La primera carta compromiso que se presentó pedía a los padres responder con un “Si” o “No” a: “Manifiesto mi compromiso de Aceptar el Retorno Seguro a clases de mi hijo/hija bajo la siguiente modalidad: virtual, presencial, mixta u otra”.

Con la nueva modificación, en el documento sólo quedaron los compromisos de:

a) “Revisar diariamente a mi hija/hijo para identificar la presencia de signos y síntomas relacionados con la enfermedad COVID-19, como malestar general, tos seca, estornudos, dolor de cabeza, fiebre o dificultad para respirar”.

b) “Mantener a mi hija/hijo en casa en caso de presentar alguno de los síntomas anteriores”.

c) “Llevar a mi hija/hijo a recibir atención médica ante la presencia de síntomas de enfermedad respiratoria y atender las recomendaciones del personal de salud”.

d) “Notificar a la escuela vía telefónica, los resultados del diagnóstico médico”.

e) “Promover hábitos de higiene y salud que disminuyan la propagación del virus”.

Burlas y críticas a la SEP

Ante el anuncio de que la comunidad estudiantil debe presentar una carta firmada por sus padres o tutores, varios personajes públicos se pronunciaron al respecto.

La politóloga Denise Dresser advirtió a los padres de familia que se trata de una herramienta para que la SEP y el gobierno de México evadan su responsabilidad de mantener seguros a los estudiantes y de acelerar la vacunación para los trabajadores del sector educativo y de los padres.

“A los padres de familia: A través de la presente carta, la SEP y gobierno de la República abdican a su responsabilidad de adecuar escuelas/realizar pruebas/asegurar y acelerar la vacunación de maestros y padres de familia. Atentamente, Delfina Pilatos”, escribió en su cuenta de Twitter.

Por su parte, la ex candidata a la presidencia, Margarita Zavala, pidió al gobierno que asuma su responsabilidad y se comprometa con aquellos que estarán en los salones de clases.

“¿Y el gobierno? ¿…y el gobierno qué va a firmar?”, publicó en su red social.

Asimismo, el expresidente panista Felipe Calderón Hinojosa señaló supuestas incongruencias en el actuar de la Secretaría de Educación Pública.

“Puede reglamentar horarios, calendarios, contenidos, libros de textos, títulos profesionales… ¿pero no puede establecer reglas para la adecuada ventilación de los salones, higiene de alumnos y maestros, protocolos a seguir al detectarse un caso, etc?”, redactó el ex mandatario.

Ignacio Morales Lechuga, extitular de la Procuraduría General de la República, declaró que la carta que la SEP está haciendo circular para el regreso a clases es una vergüenza para los padres de familia, la salud de los niños y pone en evidencia a un gobierno irresponsable.

México

Fiscalía de EU pide la pena de muerte para los hermanos Treviño, ex líderes de Los Zetas

Los hermanos Miguel Ángel y Omar Treviño Morales, conocidos como “El Z-40” y “El Z-42”, respectivamente, y ex líderes del cártel de Los Zetas, podrían enfrentar la pena de muerte si son declarados culpables de narcotráfico en Estados Unidos.

La Fiscalía estadounidense ha solicitado que el caso sea designado como complejo, debido a la gran cantidad de evidencia que incluye cientos de miles de materiales, como comunicaciones electrónicas interceptadas y documentosrelacionados con el tráfico de drogas y lavado de dinero.

Los Treviño Morales están acusados de cuatro cargos: crimen organizado, tráfico de cocaína y marihuana, posesión de armas de fuego y lavado de dinero. Según los fiscales, el primer cargo es elegible para la pena de muerte si son hallados culpables en un juicio.

Durante su apogeo, el grupo traficó toneladas de cocaína y marihuana hacia Estados Unidos, dejando un rastro de violencia y devastación en su camino

“Con respecto a los acusados Miguel y Omar Treviño Morales, el que enfrenten la pena de muerte si son encontrados culpables del cargo número uno de la quinta acusación ampliada, da más peso para la designación de un caso complejo”.

—   Fiscalía de Estados Unidos.

El arraigo de los hermanos Treviño Morales está programado para el 14 de marzo, y el caso se enmarca bajo la Ley de Juicios sin Demora, que busca agilizar procesos judiciales complejos. Las autoridades cuentan con una extensa evidencia, incluyendo interceptaciones electrónicas, aseguramientos de drogas y dinero, y testimonios obtenidos de autoridades extranjeras.

Los Zetas, el cártel que lideraron los hermanos Treviño, fue una de las organizaciones criminales más violentas de México, conocida por su uso de tácticas terroristas para controlar territorios en estados como Coahuila, Tamaulipas, Zacatecas, San Luis Potosí y Veracruz. Durante su apogeo, el grupo traficó toneladas de cocaína y marihuana hacia Estados Unidos, dejando un rastro de violencia y devastación en su camino.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto