Conecta con nosotros

Slider Principal

Tribunal abre paso a la entrada en vigor a la Ley de la Industria Eléctrica

Published

on

El Primer Tribunal Colegiado Especializado en Competencia Económica dio marcha atrás a las suspensiones definitivas contra la entrada en vigor de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), publicada el 9 de marzo.

Los magistrados del Tribunal Colegiado determinaron la improcedencia de las suspensiones otorgadas el pasado el 19 de marzo por el Juzgado Segundo de Distrito en Competencia Económica, interpuestas por diferentes empresas generadoras privadas en contra del predominio de la Comisión Federal de Electricidad.

Con dos votos a favor y uno en contra, los magistrados determinaron que la reforma no causa por ahora perjuicio a los productores privados de energía eléctrica, ya que la ley prevé un plazo de 180 días para ajustar todas las normas del sector.

Por ello, advirtieron que las empresas solo podrán solicitar las suspensiones cuando existan las normas, o cuando las autoridades les inicien algún procedimiento de revisión, renegociación o revocación de permisos.

El pasado 9 de marzo el Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, la cual pretende garantizar un sistema tarifario de precios que serán actualizados en razón de la inflación mediante la operación de centrales eléctricas reguladas por el Contrato Legado de la CFE y el Contrato de Entrega Física de Energía y Capacidad a la Red.

La Ley modifica el mecanismo del despacho de las centrales eléctricas, para quedar en la siguiente prioridad: Energía Producida por las Hidroeléctricas, Energía Generada en otras Plantas de la CFE, Energía eólica o solar de particulares y Ciclos Combinados de empresas privadas.

También elimina la obligatoriedad de comprar por subastas para el Suministrador de Servicios Básicos. Se modifican las definiciones de Central Eléctrica Legada, Contrato de Cobertura Eléctrica y Contrato Legado para el Suministro Básico y se agrega la definición de Contrato de Cobertura Eléctrica con Compromiso de Entrega Física.

El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó el pasado 12 de julio que México requiere de una reforma constitucional sobre la industria eléctrica, “que considere como prioritario el interés público y la protección civil, la seguridad de los ciudadanos”.

López Obrador consideró que durante el “periodo neoliberal”, se daba preferencia a los intereses de las empresas por encima del interés público, así como de la seguridad de la población, “de la protección civil, del que no se inunden los pueblos, la planicie de Tabasco, eso no les importaba”.

“Por eso nunca más debe volver la política neoliberal, nunca más, y por eso mismo es que vamos a presentar una iniciativa de reforma constitucional”, sostuvo el mandatario.

El presidente explicó que inicialmente “tenía pensado sólo reformar la Ley para corregir esta situación, pero llegué a la conclusión, después de ese amparo, de que necesitamos una reforma constitucional para que se considere como prioritario el interés público y la protección civil, la seguridad de los ciudadanos”.

Fuente: Grupo Radio Centro

Deportes

Joshua impone jerarquía y detiene a Jake Paul en una pelea que dividió al boxeo

Published

on

Anthony Joshua dejó en claro la diferencia entre un excampeón mundial y una celebridad convertida en boxeador. El británico venció por nocaut técnico a Jake Paul en el sexto asalto de un combate de peso completo celebrado la noche del viernes en Miami, una pelea que desde su anuncio generó polémica por el contraste de experiencia, tamaño y trayectoria entre ambos contendientes.
El enfrentamiento, pactado a ocho rounds profesionales, despertó críticas por los riesgos que implicaba para Paul, quien llegó con marca de 12 triunfos y una derrota frente a Joshua, dos veces campeón del mundo y con récord de 28 victorias y cuatro caídas. Sin embargo, contra la mayoría de los pronósticos, el estadounidense resistió más de lo esperado y logró extender la contienda hasta bien entrada la segunda mitad.
Desde el inicio, Paul optó por el movimiento constante y el amarre, una estrategia evidente para consumir tiempo y evitar los golpes de poder del británico. Joshua, por momentos impreciso y visiblemente frustrado, tardó en encontrar su distancia, aunque poco a poco fue imponiendo su físico y su alcance.
En el quinto episodio llegaron los primeros momentos realmente críticos para Paul. Joshua conectó combinaciones más limpias, provocó dos caídas y estuvo cerca de finalizar el combate, aunque su rival logró sobrevivir con esfuerzo y algo de teatralidad, incluso recurriendo a gestos provocadores hacia el británico.
El desenlace llegó en el sexto round. Joshua salió decidido, conectó una derecha contundente que envió a Paul a la lona y, tras reincorporarse en evidente mal estado, el estadounidense recibió un uppercut y una nueva derecha al mentón que obligaron al réferi a detener la pelea. Paul terminó con el labio inferior partido, pero consciente y sonriente, reconociendo el cierre inevitable.
Más allá del resultado, el combate dejó sensaciones encontradas. Para Joshua, la victoria confirmó su superioridad sin que el análisis técnico vaya mucho más allá. Para Paul, haber llegado al sexto asalto frente a un peso completo de élite fue visto por algunos como una muestra de valentía y por otros como una peligrosa puesta en escena.
El debate sobre este tipo de cruces seguirá abierto, pero en el ring no hubo discusión. La experiencia y el poder de Anthony Joshua marcaron el final.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto