Conecta con nosotros

Resto del mundo

Trump afirma que Biden está a favor del “aborto tardío”

El presidente Donald Trump arremetió contra Joe Biden y los demócratas por estar a favor del “aborto tardío”, un tema polémico dentro de la sociedad en Estados Unidos.

La mañana de este martes, Trump realizó una publicación a través de su cuenta de Twitter en donde señaló que Biden y los demócratas “están totalmente a favor del (muy) ABORTO TARDÍO, hasta el momento del nacimiento y más allá, lo que sería la ejecución”.

“Biden y los demócratas acaban de aclarar el hecho de que están totalmente a favor del (muy) ABORTO TARDÍO, hasta el momento del nacimiento y más allá, lo que sería la ejecución. Biden incluso apoyó al gobernador de Virginia, quien declaró esto claramente para que todos lo escucharan. ¡¡¡SALGA Y VOTE !!!”

A menos de un mes de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, el tema del aborto vuelve a llamar la atención de los reflectores en ese país.

¿Qué es el aborto tardío?

Especialistas en Estados Unidos afirman que la frase “aborto tardío” es médicamente inexacta y no tiene un significado clínico.

En el embarazo, el término “tardío”, significa pasar de las 41 semanas de gestación o más allá de la fecha de parto del paciente. Los abortos no ocurren en este período de tiempo, así que la frase es contradictoria.

Los obstetras detallan que los embarazos no se dividen en términos y calificar un aborto como “tardío” es una invención de los extremistas antiaborto para confundir y aumentar el estigma sobre esta práctica.

El lenguaje apropiado es “abortos posteriores durante el embarazo”, el cual puede ponerse en práctica bajo diversas circunstancias.

El presidente Trump ha insistido en que existen estados de Estados Unidos que están aprobando leyes para permitir la “ejecución” de recién nacidos.

Las críticas del presidente Trump se agudizaron luego de las declaraciones hechas por el gobernador del estado de Virginia, Ralph Northam, quien ha expresado su apoyo sobre los abortos en el tercer trimestre del embarazo.

¿Por qué podrían realizarse?

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, los abortos después de 21 semanas representan menos del 1,3% de todos los abortos en este país.

Esto significa que los abortos que ocurren más allá de las 24 semanas constituyen menos del 1% de todos los procedimientos.
Los “abortos tardíos” en el embarazo generalmente ocurren debido a dos razones generales:

Anomalías letales en el feto.
Amenazas a la salud de la madre.
Algunos problemas de desarrollo fetal o anomalías genéticas no aparecen o se desarrollan hasta más adelante en el embarazo.

Algunos ejemplos pueden incluir anencefalia (descrita anteriormente) o complejo de la pared de la extremidad y el cuerpo, cuando los órganos se desarrollan fuera de la cavidad del cuerpo. En condiciones como estas, el feto no puede sobrevivir fuera del útero.

Los temas comienzan a endurecerse a pocos días de un posible segundo debate por la presidencia de Estados Unidos, disputada entre Trump y Biden.

Fuente: UnoTV

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto