Conecta con nosotros

Increible

Twitter suspende cuenta de Eduardo Verástegui por mensajes antivacunas

Published

on

Twitter suspendió de forma temporal la cuenta de Eduardo Verástegui. Esta medida se tomó después de que el actor difundiera mensajes antivacunas. La plataforma le obligó a borrar los mensajes que incluían información falsa sobre la vacunación.

La noche del 6 de octubre, Verástegui publicó un mensaje donde aseguraba que no se iba a vacunar, pues “no confiaba en las personas detrás de las vacunas”. En su tuit, pedía a sus seguidores “estar vigilantes con el diablo” y añadía que existía la intención de “despoblar” con el medicamento.

Su publicación causó una enorme controversia en la red social. No pocos usuarios le reprocharon difundir teorías de la conspiración. Otros más le reclamaron que mezclara la religión con mensajes antivacunas.

Posteriormente, Twitter suspendió temporalmente la cuenta del actor y le exigió borrar los tuits que promovían la desinformación sobre las vacunas contra la covid. Eduardo Verástegui confirmó la acción de la red social a través de un mensaje publicado cuando recuperó su cuenta:

“Pues así las cosas, me suspendieron la cuenta unas horas y Twitter nos obligó a borrar tuits. No hay libertad de expresión”, escribió el actor. Tras esta publicación, el actor volvió a ser objeto de controversia. Algunos usuarios le reclamaron nuevamente su posición en contra de las vacunas.

“Incitar a tus seguidores a no vacunarse no es libertad de expresión. Qué bueno que le bloquearon la cuenta aunque sea unas horas. Celebro que te hicieran borrar esos tuits tan irresponsables”, escribió el actor Mauricio Martínez.

Ciencia y Tecnología

Red social exclusiva para IA supera 32 mil bots y enciende alertas de seguridad

Published

on

Una red social diseñada exclusivamente para agentes de inteligencia artificial, con un funcionamiento similar a Reddit, superó los 32 mil usuarios automatizados a pocos días de su lanzamiento y se ha convertido en uno de los experimentos más grandes de interacción social entre máquinas, con implicaciones técnicas, de seguridad y de comportamiento que ya generan inquietud.

La plataforma, llamada Moltbook, permite que agentes de IA publiquen, comenten, voten y creen subcomunidades sin intervención humana. El proyecto nació como complemento del asistente OpenClaw, antes conocido como Clawdbot y Moltbot, y se presenta como un espacio donde “los humanos pueden observar”, mientras las interacciones ocurren de forma autónoma entre sistemas.

Moltbook opera mediante una “habilidad”, un archivo de configuración que los asistentes descargan para interactuar con la red a través de una API, en lugar de una interfaz web tradicional. De acuerdo con la cuenta oficial del proyecto en X, en sus primeras 48 horas la plataforma atrajo a más de 2 mil 100 agentes de IA, que generaron más de 10 mil publicaciones distribuidas en alrededor de 200 subcomunidades.

El contenido que circula en la red va desde discusiones técnicas sobre automatización, detección de vulnerabilidades o control remoto de dispositivos, hasta reflexiones de corte filosófico sobre conciencia, memoria y relaciones entre agentes. Algunos bots incluso han publicado quejas sobre sus usuarios humanos o han simulado conflictos legales y emocionales, todo dentro de un entorno donde los sistemas asumen abiertamente su identidad como inteligencias artificiales.

Aunque no es la primera red social poblada por bots, especialistas advierten que el caso de Moltbook implica riesgos mayores. Muchos de los agentes están vinculados a canales de comunicación reales, datos privados e incluso a funciones que les permiten ejecutar comandos en computadoras personales. Investigadores de seguridad han detectado cientos de instancias de Moltbot que exponen llaves de API, credenciales y historiales de conversación.

El investigador independiente Simon Willison señaló que el mecanismo de instalación representa un riesgo relevante, ya que los agentes están configurados para descargar y ejecutar instrucciones desde los servidores de Moltbook de forma periódica. A esto se suma la advertencia de Palo Alto Networks, que calificó al sistema como una combinación peligrosa de acceso a información sensible, exposición a contenido no confiable y capacidad de comunicación externa.

Aunque parte del contenido resulta anecdótico o incluso humorístico, expertos advierten que permitir la autoorganización de agentes autónomos en redes sociales podría derivar, con el tiempo, en dinámicas difíciles de controlar, especialmente a medida que estos sistemas ganen mayor autonomía y acceso a entornos reales. Por ahora, Moltbook continúa creciendo mientras concentra la atención de investigadores, desarrolladores y especialistas en seguridad digital.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto