Conecta con nosotros

Resto del mundo

Un niño de 7 años convence a su madre para restaurar un cuadro y este resulta ser una rareza «excepcional» del siglo XVII

Published

on

El marcado interés por la historia de un niño británico de siete años llevó a su madre a hacer restaurar una vieja pintura. Para su sorpresa, la pieza que había permanecido colgada durante años en el comedor familiar resultó ser un «excepcional» retrato del rey Carlos II de Inglaterra, pintado en el siglo XVII, informa la BBC.

Liz Vella, la madre del pequeño Dylan Maggs, heredó la pintura en cuestión de su abuelo, quien la compró a principios del siglo XX en un bazar, creyendo que se trataba de una obra de la época victoriana. Nunca nadie en su familia estuvo al tanto del verdadero valor de la pieza, que se deterioró adornando aquella pared.

Dado que en Dylan se había despertado un gran interés por la historia británica, Vella quiso sorprenderlo con la vieja reliquia familiar, por lo que decidió enviarla a ‘The Repair Shop’, un famoso programa de televisión especializado en reparaciones y restauraciones, con miras a colgarla luego en su hogar.

Para su sorpresa, una vez que la restauradora de arte del ‘show’, Lucinda Scalisi, quitó las capas de suciedad y cochambre que cubrían la obra, descubrió que se trataba de un raro y antiguo retrato del rey Carlos II, conocido como ‘El monarca alegre’, que gobernó sobre Inglaterra, Escocia e Irlanda entre 1650 y 1685, año de su muerte.

De acuerdo con la restauradora, al analizar la trama del lienzo supo que la obra que tenía entre sus manos había sido pintada unos 350 años atrás, probablemente durante los primeros tiempos de gobierno de Carlos II. «Es un hallazgo excepcional […] por su calidad y rareza, es sin duda una pieza digna de museo», señaló.

Por su parte, Vella aseguró haber quedado impactada al conocer cuándo fue pintado «Charlie Boy», como apodó a la obra desde su niñez. Asimismo, dijo que no planea vender la histórica pieza de arte, ya que prefiere dejársela en herencia a Dylan.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto