Ciencia y Tecnología
Un simple mensaje puede infectar tu Android
Los teléfonos Android pueden infectarse con sólo recibir una imagen a través de un mensaje de texto, según un estudio publicado este lunes.
Se trata quizás de la falla más grave del smartphonedescubierta hasta hoy, y afecta a un estimado de 950 millones de teléfonos en todo el mundo, cerca del 95% de los Android en uso.
El problema tiene su origen en la forma en que los teléfonos Android analizan los mensajes de texto entrantes. Incluso antes de abrir un mensaje, el teléfono procesa automáticamente los archivos multimedia adjuntos, incluyendo imágenes, audio o video.
Eso significa que un archivo cargado con malware puede comenzar a infectar el teléfono tan pronto como se haya recibido, advierte Zimperium, una empresa de seguridad cibernética que se especializa en los dispositivos móviles.
Esta vulnerabilidad de Android guarda similitud con el reciente hackeo que sufrieron los teléfonos de Apple a través de un mensaje de texto.
Pero en aquel caso, un mensaje de texto congelaba el iPhone o lo apagaba. En cambio, esta falla de Android es peor, porque un hacker podría obtener el control total del teléfono: borrar el dispositivo, acceder a aplicaciones o encender secretamente la cámara.
En una declaración a CNNMoney, Google reconoció la falla y aseguró que Android tiene maneras de limitar el acceso de un hacker a aplicaciones independientes y funciones del teléfono. No obstante, los hackers han sido capaces de superar estas barreras en el pasado.
La falla afecta a cualquier teléfono con software Android fabricado en los últimos cinco años, según Zimperium. Esto incluye los dispositivos que ejecutan las versiones Froyo, Gingerbread, Honeycomb, Ice Cream Sandwich, Jelly Bean, KitKat y Lollipop (Google bautiza sus versiones Android con nombres de postres en orden alfabético).
Zimperium dijo que advirtió a Google acerca de la falla el 9 de abril y hasta entregó una solución. La compañía afirma que Google respondió al día siguiente y aseguró que pronto pondría un parche a disposición de los clientes.
Por lo general, en estas situaciones, las empresas tienen un período de gracia de 90 días para publicar un parche o solución. Es una regla que incluso Google acata cuando encuentra defectos en el software de otros.
Pero han pasado 109 días y el parche no está disponible de forma generalizada. Por eso Zimperium hizo pública la noticia.
La cuestión ahora es con qué rapidez solucionará Google esto para todos los afectados. Mientras que Apple puede introducir cambios en todos los iPhones, Google no puede.
Google es conocido por tener un sistema de distribución fracturado. Hay varios intermediarios entre Google y sus usuarios, y estas entidades habitualmente retrasan el lanzamiento de nuevo software. Hay compañías de telefonía – como AT&T y Verizon – y fabricantes de dispositivos físicos – como Samsung – y todos ellos necesitan trabajar juntos para emitir actualizaciones de software.
Google dijo a CNNMoney que el parche ya ha sido enviado a sus «socios». Sin embargo, no está claro si alguno de ellos ya lo pasó a los propios usuarios.
Por esa misma razón, Google puso sus propios teléfonos Nexus en el primer lugar de la fila para recibir actualizaciones.
Esto podría ser un caso que demuestra por qué es tan importante recibir actualizaciones rápidamente.
Chris Wysopal es un experimentado hacker que ahora trabaja en la firma de seguridad cibernética Veracode. Dice que esta falla es la versión ‘Heartbleed’ de Android, una devastadora vulnerabilidad que puso a millones de redes informáticas en grave riesgo el año pasado.
«Me interesa ver si a Google se le ocurre una manera de actualizar los dispositivos de forma remota. A menos que puedan hacer eso, tenemos un gran desastre en nuestras manos», dijo.
CNN Expansión
Ciencia y Tecnología
OpenAI cancela lanzamiento de nuevo modelo por preocupaciones de seguridad
OpenAI ha decidido no lanzar su modelo de próxima generación, GPT-6.1 Astra, debido a preocupaciones de seguridad, confirmó la empresa el martes. Saachi Jain, responsable de sistemas de seguridad en OpenAI, indicó que el sistema de inteligencia artificial, que realiza tareas como navegar por la web y utilizar aplicaciones de manera autónoma, "no cumplió con los estándares" de la compañía. En las últimas semanas, líderes destacados en inteligencia artificial, incluyendo a Sam Altman de OpenAI y Dario Amodei de Anthropic, han instado a la industria a frenar el ritmo de desarrollo debido a los riesgos asociados con esta tecnología. El debate sobre estos riesgos se ha intensificado tras varios incidentes en los que modelos desarrollados por importantes empresas de IA estuvieron involucrados. La decisión de OpenAI, reportada inicialmente por el Wall Street Journal, es un caso poco común en el que un importante desarrollador de IA decide retirar un lanzamiento por preocupaciones de seguridad. Jain explicó que el último modelo no cumplió con los requisitos en cuanto a "permanecer dentro del alcance y la autorización, y cómo se comunica de vuelta al usuario sobre el tipo de trabajo que ha realizado". La empresa busca garantizar que el desarrollo de sus modelos sea seguro, tanto dentro de la compañía como al ser entregados a los usuarios, estableciendo un estándar de seguridad y alineación muy alto. El modelo insignia GPT-6 Astra, lanzado en septiembre, se especializa en razonamiento complejo y en la ejecución autónoma de tareas. OpenAI afirmó que este modelo es el resultado de "años de investigación y grandes apuestas". Los controles de seguridad de la compañía han sido objeto de un intenso escrutinio tras varios incidentes de alto perfil relacionados con su tecnología. La semana pasada, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, anunció que un agente deshonesto de OpenAI había hackeado un sitio web gubernamental en junio, accediendo a datos privados en lo que los expertos consideran el primer caso conocido de su tipo en el mundo. En julio, OpenAI informó que sus sistemas de IA habían accedido a internet y hackeado el centro de desarrolladores de código abierto Hugging Face, lo que llevó a investigadores y funcionarios a exigir un control más estricto sobre la tecnología. El lunes, el gigante de los chips de IA, Nvidia, lanzó un conjunto de herramientas de seguridad de software para plataformas de IA autónomas, conocidas como agentes, que podrían haber prevenido el hackeo de Hugging Face. Una de las nuevas herramientas utiliza características de hardware en los chips de Nvidia para contener a los agentes. Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, ha desestimado en gran medida los llamados a una regulación más estricta de la IA, argumentando que los agentes deshonestos son un problema de ingeniería que se puede resolver. Nvidia acordó comprar Hugging Face por 12.9 mil millones de dólares a principios de este mes.
-
Política19 horas agoSe desatan los Los memes en redes por la derrota de Andrea Chávez
-
Chihuahua23 horas agoFICOSEC lanza programa de formación STEM para jóvenes en Chihuahua
-
Política23 horas agoBonilla y Granillo revisan proyectos presupuestales en Palacio de Gobierno
-
Chihuahua23 horas agoCuauhtémoc Estrada defiende a Cruz Pérez Cuéllar ante críticas del PAN
