Conecta con nosotros

Chihuahua

“Urge cambiar centro y origen del debate dentro y fuera de Acción Nacional”: Galindo

Desde esta frontera, donde Ramón Galindo ha concentrado sus más recientes actividades para convencer con la fuerza de los argumentos y llevar así a un cambio drástico en las estructuras y la forma de trabajar de Acción Nacional con y para la sociedad Chihuahuense, la mañana de este día, el aspirante ala Presidencia Estatal del PAN se manifestó confiado de ganar el proceso del próximo 27 de abril, con el voto mayoritario de la militancia panista de la entidad.

Desde esta frontera, donde Ramón Galindo ha concentrado sus más recientes actividades para convencer con la fuerza de los argumentos y llevar así a un cambio drástico en las estructuras y la forma de trabajar de Acción Nacional con y para la sociedad Chihuahuense, la mañana de este día, el aspirante ala Presidencia Estatal del PAN se manifestó confiado de ganar el proceso del próximo 27 de abril, con el voto mayoritario de la militancia panista de la entidad.

 

Galindo Noriega mantiene la línea estratégica, busca provocar, despertar al panismo para trabajar en forma clara y contundente del lado de los ciudadanos.Acompañado de jóvenes y mujeres panistas de ciudad Juárez,

 

Galindo señaló ante los medios que para nadie es un secreto que el panismo, y la sociedad de Chihuahua en general, atraviesan por un periodo de crisis. A lo cual es necesario hacernos la siguiente pregunta: ¿Estamos debatiendo lo correcto?“Definitivamente no, ni al interior del partido ni al exterior estamos debatiendo los temas que puedan hacer la diferencia. Se debaten temas generalmente muy superficiales y cosméticos que no impactan en el nivel de vida de la gente. Recordemos que el propósito de la política es mejorar el nivel de vida de las personas, de las familias, sobretodo de los más humildes. Ese es el bien común.

 

De manera que tenemos que llevar a otra arena para debatir otros temas que puedan hacer la diferencia”.Así, el candidato por el verdadero cambio en el PAN, enfatizó lo preocupante que resulta que hoy por hoy no se incluyan temas sobre modelos económicos, educativos o fiscales, así como la participación ciudadana en la agenda de Acción Nacional: “se está dando únicamente prioridad a discutir temas interpartidistas sobre cómo se distribuya el poder entre partidos, pero no debatimos sobre cómo dar poder a la gente, para que tome decisiones en el sector público y que impacte en el sector social. Y es un error. Creo que si seguimos en este camino a debatir que no nos vinculan directamente con el bien común, va a continuar el problema de inseguridad y pobreza en el estado de Chihuahua”.

 

Ante ello, Galindo Noriega, fue claro en que no basta con identificar un problema, sino en ofrecer soluciones reales y propuestas firmes para contrarrestarlo “parte de nuestra propuesta queriendo generar en el PAN y luego en la sociedad en general, tiene que ver con qué temas discutir. Tenemos que construir nuevos modelos que permitan aprovechar el talento de la gente en todo Chihuahua, y con ello mejores espacios de vida para las familias a partir de hacer cosas diferentes.”

galindo

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Declara SCJN despenalización del aborto en Chihuahua

Chihuahua, Chih.- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon inconstitucionales varios artículos del Código Penal del Estado de Chihuahua que penalizaban el aborto, tras aprobar la acción de inconstitucionalidad 1/2024 presentada por la Primera Sala.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó el proyecto, el cual fue avalado con base en el amparo en revisión 666/2023, resuelto por la Primera Sala el 18 de octubre de 2023 con una mayoría de cuatro votos.

En dicha resolución, se determinó que los artículos 143, párrafos primero y segundo, y 145 del Código Penal de Chihuahua vulneran los derechos a la salud, la igualdad y la no discriminación de las mujeres y personas con capacidad de gestar.

Además, se estableció que estas disposiciones imponen la maternidad de manera obligatoria, lo que atenta contra el derecho de cada persona a definir su proyecto de vida y a disfrutar del mayor nivel de bienestar físico, mental y social, garantizando así su autonomía sobre la salud y el cuerpo, incluyendo la libertad sexual.

El amparo también subrayó la responsabilidad del Estado Mexicano de garantizar el derecho a la salud de mujeres y personas gestantes, brindando acceso a los mejores servicios de salud sexual y reproductiva, entendidos como un estado de bienestar integral y no solo como la ausencia de enfermedades.

Asimismo, se determinó que el artículo 146, fracción primera, es inconstitucional, ya que, aunque prevé excusas absolutorias, sigue considerando el aborto como delito, incluso cuando la interrupción del embarazo no fue consentida, como en casos de violación o inseminación artificial no autorizada. Esta normativa criminaliza a la mujer sin sancionar la conducta, lo que afecta negativamente su derecho a decidir.

Pese a la resolución, el Congreso del Estado no modificó ni derogó los artículos señalados como inconstitucionales, por lo que la Primera Sala solicitó al Pleno de la Corte emitir la declaratoria general de inconstitucionalidad, la cual entrará en vigor una vez que se notifique al órgano legislativo local.

Al tratarse de una materia penal, la declaratoria tendrá efectos retroactivos, beneficiando a mujeres y personas gestantes que estén bajo investigación, proceso o hayan sido sentenciadas por aborto, así como a los profesionales de la salud que hayan realizado interrupciones del embarazo con consentimiento.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto