Conecta con nosotros

México

Usuarias del Metro protagonizan pelea y se viraliza en redes

Las peleas y discusiones provocadas por la falta de espacio entre las personas que viajan a diario en el Sistema Colectivo Metro de la Ciudad de México son un hecho bastante común. Esto queda demostrado en un video difundido en redes sociales en donde se aprecia cómo dos usuarias llegaron a los golpes luego de subir a un vagón en medio de empujones.
En la grabación difundida por una usuaria de Facebook identificada como Mayela Mariana Delgado, se observa cómo decenas de mujeres esperaban desde hace varios minutos el arribo de una de las unidades del metro en una de las estaciones del sistema. Por este motivo, al ver que uno de los trenes llegaba comenzaron a empujarse tratando de acercarse a las puertas del convoy.
En el momento en el que la unidad abrió sus puestas las mujeres trataron de ingresar y comenzaron a empujar a las personas que se encontraban adelante sin importar que pusieran en riesgo su integridad y la de las demás usuarios y a pesar de que también hubiera niños.
“No te empujes hija de la chingada, necia, necia, necia”, le reclama una señora a una joven que supuestamente la había aventado.
La muchacha trató de explicar que si la empujó, no fue de manera intencional y que se debió a que todas las usuarias comenzaron a aventarse tratando de entrar al vagón. Pese a las explicaciones, la señora continuó con los reclamos y le jaló el cabello a la joven lo que provocó que ésta respondiera a la agresión.
Una usuaria que se encontraba a un costado de las protagonistas trató de calmar los ánimos pero la señora hizo caso omiso y continuó con los ataques contra la joven a quien sujetó nuevamente del cabello.
En su afán de detener la pelea, la usuaria intervino y se colocó entre las dos rijosas, mientras las demás pasajeras les reclamaban que si no se calmaban el Metro no podría avanzar.
Pese a la intervención y reclamos de las demás usuarias la señora siguió con los alegatos asegurando que ella no era la responsable del problema.
“Si no soy yo, ahorita entró y vino a quedarse aquí y codazo y codazo, por el amor de Dios, la conflictiva es ella”, menciona la señora.
El video original se convirtió en un fenómeno viral en la red en donde acumuló en menos de un día más de un millón 590 mil reproducciones.

https://www.youtube.com/watch?v=OkI3iZdXbuI

Sin Embargo

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto