Conecta con nosotros

México

Van también por quien entregó llaves del BMW a conductor ebrio

Published

on

La estrategia legal que tiene contemplada la familia de Karla Saldaña Sánchez para proceder contra Carlos Salomón Villuendas es llegar a la sentencia mayor de 20 años de cárcel, pero también confirmó que buscarán fijar responsabilidades de tipo civil contra el bar y la posible empresa del valet parking, que permitió que el conductor se llevará su vehículo, afirmó Gabriel Regino, abogado de la familia de esta mujer.

En entrevista con Excélsior, Regino detalló cómo se llevará a cabo la defensa legal en este caso, donde en la investigación primaria acreditarán que Salomón se encontraba en estado de embriaguez e intoxicado y dentro de la etapa secundaria del proceso se llevará a cabo una investigación para acreditar la responsabilidad del bar y de la empresa de Valet Parking.
En algunos países, en Europa, en Estados Unidos, el mesero tiene la total determinación de decir ‘ya no le voy a servir más, porque ya está usted tomado y ya no le dan de beber, ese es un tema que nosotros tenemos que indagar perfectamente y desde luego, por qué el valet Parking entregó las llaves, ¿es un robo?, no, no le está robando, ¿es una retención indebida?, tampoco y el propio valet Parking puede llamar a una unidad policial en cualquier parte del país, para que ésta llegue y suavice la situación, inclusive, pueden llamar paramédicos para que la persona sea atendida por la intoxicación que tiene, se pudieron haber hecho muchísimas cosas”, señaló el abogado.

El también ex subsecretario de la SSP aseguró que el Ministerio Público tiene elementos necesarios para sustentar ante el Juez de Control para que, en la audiencia del próximo viernes, Salomón sea vinculado a proceso, porque a pesar del poco tiempo la investigación fue eficiente.

También refirió que, conforme al Código Nacional de Procedimientos Penales, la etapa de investigación complementaria tiene como primer límite seis meses, por lo que confió en que este periodo pueda fincarse una sentencia máxima de 20 años de cárcel, como también expuso el subprocurador de Averiguaciones Previas Desconcentradas, Oscar Montes de Oca, donde también pedirán la reparación del daño material para los familiares de Karla Saldaña Sánchez.

Excelsior

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto