Conecta con nosotros

Resto del mundo

VIDEO: Obama se enfrenta a Peña Nieto por el término «Populismo»

Published

on

El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y Enrique Peña Nieto se reunieron para dar una conferencia pública. De pronto el tema puesto en diálogo fue el término “populismo”, en donde cada quien dio su punto de vista y en donde Peña Nieto básicamente lo desacredito, recibiendo una cachetada de guante blanco por parte de Barack Obama quien se declaró ser populista y dio un interesante ejemplo del término.

Por un lado Peña Nieto declara y desacredita a los actores políticos que “utilizan” el populismo para, lo que él dice: “eliminar lo que el gobierno ha construido a lo largo de décadas en beneficio de la sociedad”, concluyendo en que gobernar un país es sumamente difícil y complejo. Declaración que contrasta cuando Barack Obama explica que él se encuentra muy feliz de poder apoyar a su pueblo, y que por ende puede ser nombrado populista, señalando que al dejar la presidencia continuará trabajando al servicio público.

Peña Nieto criticó a quienes “recurren al populismo, a las soluciones fáciles a los problemas hoy en día”, y señaló:

“En este mundo se presentan liderazgos políticos demagógicos y populistas, pretendiendo destruir lo que se ha tomado décadas en construir. Llevar las riendas de un país es algo más que dar respuestas sencillas, es complejo y difícil”.

Al concluir Peña Nieto su declaración Barack Obama tomó la palabra y respondió que hay que tener más cuidado con el término “populista”, porque incluso él se considera como uno. Señaló que el “populismo” es apoyar al pueblo y pensar en la clase trabajadora. Reconoció que Bernie Sanders, exaspirante a la candidatura del partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unos, es un populista porque siempre ha luchado por los pobres.

Señaló que por esta razón Donald Trump no es un “populista”, porque no ha mostrado ningún respeto por los trabajadores y nunca ha luchado por una justicia social.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto