Conecta con nosotros

Acontecer

Vladímir Groysman, nombrado primer ministro interino de Ucrania

El hasta ahora viceprimer ministro de Ucrania, Vladímir Groysman, fue nombrado hoy jefe del Ejecutivo tras la dimisión de Arseni Yatseniuk, adelantó en su Facebook el ministro de Interior ucraniano, Arsén Avákov.

«Vladímir Groysman ha sido nombrado primer ministro interino durante la reunión del Gobierno», escribió Avákov horas después de que Yatseniuk dimitiera.

Ucrania entró hoy de lleno en una grave crisis institucional provocada primero por la salida de dos partidos de la coalición parlamentaria que sostenía el Gobierno, y por la dimisión, horas más tarde, del propio Ejecutivo del primer ministro del país, Arseni Yatseniuk.

«Anuncio mi dimisión debido a la ruptura de la coalición y al bloqueo (en el Parlamento) de las iniciativas del gobierno», dijo al Parlamento después de recriminar la no aprobación de leyes sobre la energía y sobre el presupuesto para aumentar el financiamiento para el ejército.

Arseni Yatseniuk, Primer Ministro ucraniano, ha presentado su dimisión. Un anuncio que se produce horas después de que dos de los partidos que apoyan al gobierno, los ultranacionalistas de Svoboda y UDAR, dejasen la coalición para que Petro Poroshenko pudiera disolver el Parlamento.

Con esta retirada, la coalición gobernante Opción Europea, que controlaba 262 de los 450 escaños, deja de existir, como ha declarado esta mañana el presidente del Parlamento ucraniano, Oleksander Turchinov: «Anuncio que la coalición Opción Europea en la Rada Suprema cesa sus actividades».

La disolución de esta fuerza, formada tras el cambio del poder en Kiev en febrero pasado, permite al presidente Poroshenko, disolver la Rada y convocar elecciones parlamentarias anticipadas en el plazo de un mes.

Por el voto en contra a la reforma fiscal
Justificó su decisión en el voto en contra de la Rada Suprema (Parlamento) a una reforma fiscal propuesta por su Ejecutivo que habría subido los impuestos a la población y al proyecto de ley que habría permitido vender a inversores extranjeros la mitad de todos los gasoductos ucranianos.

«No se han votado las leyes y no hay dinero para pagar a la policía, al médico, al maestro. No hay dinero para comprar un rifle, para poner combustible al blindado», lamentó Yatseniuk en alusión a las necesidades del ejército ucraniano para costear la operación militar contra los separatistas prorrusos.

Su ministro de Finanzas, Alexandr Shlopak, advirtió al presentar la reforma fiscal en la Rada que a partir del próximo 1 de agosto Kiev «no tendrá cómo pagar a los militares que combaten» en las rebeldes regiones de Donetsk y Lugansk».

«Lo que ha pasado hoy en la sala de sesiones tendrá unas consecuencias muy complejas, sino dramáticas, para el país», aseveró el dimitido jefe del Gobierno.

Horas antes, los partidos UDAR y Svoboda abocaron a Ucrania a una casi irremediable convocatoria de elecciones legislativas anticipadas al abandonar la mayoría parlamentaria que sostenía el Gobierno de Yatseniuk.

Tras insistir durante meses en convocar comicios parlamentarios, dos de las tres formaciones políticas que lideraron las multitudinarias protestas populares que derrocaron al expresidente Víktor Yanukóvich, conocidas como el Maidán, lanzaron un órdago al socio mayoritario de la coalición, Batkivshina.

«Dado que observamos una actitud poco constructiva de la Rada Suprema para cumplir la voluntad del pueblo ucraniano, el grupo UDAR declara su salida de la coalición», dijo desde la tribuna el jefe de esa fracción parlamentaria, Vitali Kovalchuk.

El líder de la ultranacionalista Svoboda, Oleg Tiagnibok, fue más allá y advirtió que su partido «no permitirá la formación de una nueva mayoría» en la Rada, incluso si para ello debe recurrir a «métodos informales».

El partido liderado por la exprimera ministra ucraniana Yulia Timoshenko, prácticamente apartada de la política tras sufrir una incontestable derrota en las presidenciales del pasado mes de mayo, perdió a sus socios por su reiterada negativa a apoyar la disolución de la Rada.

Incluso hoy, después de que UDAR y Svoboda abandonaran la coalición, el líder de su grupo parlamentario, Serguéi Sóbolev, insistió en que los comicios deberían celebrarse sólo después de que concluya la operación militar en el este del país.

Plazos para los comicios
No obstante, la ruptura de la mayoría parlamentaria y la dimisión del Gobierno de Yatseniuk marca rígidos plazos para la convocatoria de unos comicios ampliamente demandados por la población ucraniana y apoyados en varias ocasiones por el presidente del país, Petró Poroshenko.

Si en un plazo de 30 días no se constituye una nueva coalición de mayoría, el mandatario ucraniano podrá disolver el Parlamento y convocar elecciones legislativas anticipadas.

Por si fuera poco, el presidente de la Rada, el también miembro de Batkivshina Alexandr Turchínov, disolvió hoy el grupo parlamentario del Partido Comunista de Ucrania (PCU) bajo el pretexto formal de contar con menos diputados de los necesarios.

La propia reforma que permitió disolver el grupo comunista fue promulgada hace dos días por Poroshenko para facultar al presidente de la Rada a disolver un grupo parlamentario si el número de sus integrantes es inferior al del grupo más pequeño de los constituidos en el comienzo de la legislatura.

«Espero que nunca más tengamos grupos comunistas en el Parlamento de Ucrania», dijo Turchínov, que junto a otros muchos diputados ha promovido incluso la ilegalización del PCU por su presunto apoyo a los separatistas prorrusos, un asunto que se encuentra en los tribunales.

La crisis institucional en Kiev, agravada por los problemas de liquidez de los que ha advertido el Gobierno, no pudo haber llegado en peor momento para Ucrania, enfrascada en una guerra en el este del país.

Más de 300 soldados ucranianos han muerto y más de 1.200 han resultados heridos desde el inicio del conflicto armado, según una fuente militar en Kiev citada por la agencia local «Interfax Ucrania».

Además unas 70.000 personas han tenido que abandonar sus hogares y desplazarse a otras localidades de Ucrania para huir de la guerra, como reconoció hoy el viceprimer ministro ucraniano, Alexandr Sych.

0,,17807295_303,00

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Acontecer

Sentencian a ‘Fofo’ Márquez a 17 años de cárcel por tentativa de feminicidio

‘Fofo’ Márquez fue declarado culpable por el delito de feminicidio en grado de tentativa, por lo que deberá pasar 17 años en la cárcel; así lo dio a conocer el juez en la audiencia de sentencia celebrada este 29 de enero.

Después de cinco días de espera, tras ser hallado culpable por la autoridad judicial del Estado de México, se informó al influencer de 27 años que deberá permanecer en prisión hasta los 44 años.

Previo a la decisión final por parte de las autoridades, se dio a conocer que el Ministerio Público de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México solicitó al juez la pena máxima, pero de acuerdo con la autoridad de la entidad, deberá cumplir una sentencia de 17 años y 6 meses, una multa de 67 mil 313.40 pesos y una reparación del daño de 277 mil 400 pesos.

'Fofo' Márquez fue declarado culpable‘Fofo’ Márquez fue declarado culpable del delito de feminicidio en grado de tentativa el pasado 24 de enero. (YouTube)

Cabe destacar que la sentencia de Rodolfo Márquez podría haber sido reducida si hubiera aceptado el procedimiento abreviado; es decir, aceptar su culpabilidad y los cargos que se le imputaban. Sin embargo, al rechazar dicho procedimiento a finales de 2024, su procedimiento legal siguió en pie, como lo dicta la ley.

Edith Márquez reacciona a la sentencia de ‘Fofo’ Márquez

Tras darse a conocer la sentencia de Rodolfo Márquez, Edith Márquez compartió su sentir a diversos medios y dijo sentirse amenazada ante la reacción del creador de contenido.

De acuerdo con la señora de 52 años, durante la audiencia celebrada en el penal de Barrientos se sintió intimidada por la familia del influencer, por lo que teme por su vida, la cual cambió completamente cuando decidió emprender acciones legales contra el ‘Fofo’ Márquez.

Edith Márquez confesó sentir temorEdith Márquez confesó sentir temor ante la sentencia de ‘Fofo’ Márquez, quien aparentemente se rió durante la audiencia. (Foto: Archivo)

Qué ocurrió en la última audiencia de ‘Fofo’ Márquez

Durante la tarde del 24 de enero se dio a conocer que Rodolfo Márquez había sido hallado culpable del delito de feminicidio en grado de tentativa contra Edith ‘N’, una mujer de 52 años.

Una de las evidencias más claras para que el juez tomara su decisión final fue el video difundido en diversas redes sociales, donde el creador de contenido aparece golpeando fuertemente a una mujer sin razón aparente.

“Que le quede claro al acusado que el Estado protege a las mujeres (…) Tenemos la obligación de velar por los derechos de las mujeres”, expresó la Ministerio Público.

La vida de 'Fofo' MárquezLa vida de ‘Fofo’ Márquez cambió por completo en abril de 2024 al ser detenido por una agresión que cometió meses antes.

El acontecimiento que llevó a ‘Fofo’ Márquez hasta el penal Barrientos, y por el que cambió su vida completamente, ocurrió el 22 de febrero de 2024.

Mientras el influencer se encontraba al exterior de una plaza comercial de Naucalpan, una mujer golpeó por accidente el espejo lateral de su carro; pese a que se intentó el diálogo, ‘Fofo’ agredió físicamente a Edith ‘N’ hasta dejarla en el suelo.

Lo ocurrido aquella tarde se mantuvo lejos del ojo público por un par de meses, pero el video del momento no tardó en volverse viral en Internet, logrando así la detención del creador de contenido en abril del mismo año.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto