Connect with us

Política

No vamos a darle el cheque en blanco al gobierno para que instale nuevas casetas de peaje : Compeán

No vamos a darle un cheque en blanco al gobierno para que lo cobre cuando quiera y cómo quiera, señaló el diputado del Partido Acción Nacional, Eliseo Compeán Fernández, al presentar el posicionamiento en contra de la propuesta de instalar nuevas casetas de peaje en las carreteras del estado.

No vamos a darle un cheque en blanco al gobierno para que lo cobre cuando quiera y cómo quiera, señaló el diputado del Partido Acción Nacional, Eliseo Compeán Fernández, al presentar el posicionamiento en contra de la propuesta de instalar nuevas casetas de peaje en las carreteras del estado.

Durante la vigésima sesión ordinaria del Congreso del Estado, Compeán Fernández presentó un voto particular en conjunto con el Grupo Parlamentario del PAN, ahí recordó que al tratarse de las vías de comunicación estatales, para el ejercicio fiscal 2014, la iniciativa de ingresos enviada por el ejecutivo alude a nuevas concesiones carreteras, así como la ampliación de las ya existentes y la creación de nuevos tramos de cuota.

Acción Nacional manifestó su preocupación ya que dicha propuesta no detalla cuántas nuevas concesiones carreteras serán contratadas, como tampoco enumera las condiciones, plazos, montos o tramos.

“Nos encontramos una iniciativa que literalmente pide a esta Legislatura la suscripción de un cheque en blanco y los diputados del PAN no lo haremos tal cual ya que no explica cómo, porqué o para qué piensa seguir endeudando al Estado y, sobre todo, sangrando más a sus habitantes, es evidente que la situación económica general no justifica la adopción de medidas de este tipo”, dijo.

El legislador deliciense pidió en tribuna que si el Ejecutivo requiere del aval de este Congreso, “primero dé muestras de racionalidad en el gasto, de austeridad y de transparencia, que impulse la adecuada y oportuna fiscalización de la Cuenta Pública”.

Consideró que, en todo caso, el PAN propone que la actual Legislatura impida la lapidación económica que se pretende, “estoy pidiendo la eliminación de los dos artículos que le otorgan facultades sin límite al ejecutivo con las cuales estará instalando casetas nuevas a su juicio y, por supuesto, quedará a su criterio el destino del dinero proveniente de esos nichos recaudatorios, a menos que apliquemos ciertos candados para que ese recurso obtenido no se destine al gasto corriente, sino a la Inversión Pública Productiva”.

Eliseo Compeán puntualizó que la propuesta del PAN es también que el ejecutivo se obligue a inscribir dichos compromisos financieros carreteros en el Registro de Obligaciones y Empréstitos de Entidades y Municipios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así mismo en el Registro Estatal de Deuda del Estado de Chihuahua, detalles que, consideró el diputado, “no vimos en la iniciativa que envió el ejecutivo”.

EliseoCasetas2

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Política

PAN rechaza propuesta de Brenda Ríos para aclarar en qué se gastó el aumento al ISN cobrado a empresarios

PAN rechaza propuesta de Brenda Ríos para aclarar en qué se gastó el aumento al ISN cobrado a empresarios

05 de noviembre de 2026. Con 14 votos en contra del PAN, PRI y MC, fue rechazada la propuesta de Morena para transparentar el destino de los recursos adicionales del Impuesto Sobre Nóminas.

Ningún diputado del PAN subió a tribuna para defender su postura ni explicar por qué votaría contra la solicitud de rendición de cuentas.

Chihuahua, Chih., 5 de noviembre de 2026. — La diputada de Morena, Brenda Ríos, cuestionó que las bancadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano rechazaran su propuesta para exigir al Gobierno del Estado un informe detallado sobre el destino de los recursos obtenidos mediante el incremento al Impuesto Sobre Nóminas (ISN), que pasó del 3 al 4 por ciento, lo que representó un aumento del 33 por ciento en la tasa del impuesto que paga el empresariado chihuahuense.

Con 14 votos en contra del PAN, PRI y MC, frente a 11 votos a favor de Morena, el Congreso del Estado rechazó solicitar información sobre cuánto dinero adicional se ha recaudado, en qué obras se ha destinado, cuánto se ha contratado y pagado, y qué recursos permanecen pendientes de ejercer.

Durante la discusión, ningún diputado del PAN subió a tribuna para defender el sentido de su voto ni explicar las razones para rechazar la propuesta, pese a que esta buscaba garantizar transparencia sobre recursos provenientes de un esfuerzo fiscal adicional del sector empresarial.

“¿Qué pasó con el 33 por ciento adicional que el Gobierno del Estado le cobró al empresariado chihuahuense? Esa es una pregunta que hoy seguimos haciéndonos. Porque cuando se aprobó el incremento, el argumento fue que ese esfuerzo se destinaría exclusivamente a infraestructura y obra pública”, señaló Brenda Ríos desde tribuna.

La legisladora recordó que, en marzo de este año, la Secretaría de Hacienda presentó ante representantes de INDEX una relación de proyectos que serían financiados con dichos recursos, entre ellos pasos a desnivel, adecuaciones viales, la Deportiva Pistolas Meneses, el Teatro de los Héroes y una planta tratadora de aguas residuales.

Sin embargo, advirtió que “anunciar obras no es rendir cuentas”, por lo que su propuesta también buscaba esclarecer qué proyectos se están financiando con el incremento al ISN y cuáles con el crédito de 3 mil millones de pesos solicitado por el Gobierno estatal, así como la aportación de cada fuente de financiamiento.

Ríos sostuvo que el incremento representa un esfuerzo para las empresas chihuahuenses que generan empleos, sostienen familias y contribuyen al desarrollo económico del estado, por lo que consideró indispensable que el Gobierno explique cómo administra esos recursos.

“Desde Morena no estamos cuestionando la necesidad de invertir en infraestructura. Estamos exigiendo transparencia. Si el Gobierno le pidió un esfuerzo adicional al empresariado, tiene la obligación de demostrar en qué se está utilizando cada peso”, expresó.

Asimismo, recordó que el Congreso no puede limitar su responsabilidad a aprobar impuestos y endeudamiento, sino que tiene la obligación constitucional de ejercer sus facultades de control y fiscalización sobre el uso de los recursos públicos.

Antes de la votación, la diputada emplazó directamente a las bancadas del PAN a definir si respaldarían la transparencia o impedirían que el empresariado conociera el destino de los recursos adicionales que aporta al estado.

“Esta decisión no solamente la veremos quienes integramos este Congreso. También la verá la ciudadanía y, especialmente, el empresariado chihuahuense, que tiene todo el derecho de saber qué se está haciendo con los recursos que aporta”, manifestó.

Finalmente, Brenda Ríos lamentó que la mayoría legislativa rechazara una solicitud que únicamente buscaba obtener información pública sobre la recaudación y el ejercicio del impuesto.

“Que cada quien asuma su responsabilidad frente a quienes pagan este impuesto”, concluyó la legisladora, al reiterar que seguirá exigiendo transparencia sobre el destino de los recursos públicos de Chihuahua.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto

Vale la pena esplorare un casino online come hyper lucky? Prima di registrarsi, conviene controllare licenze, bonus, limiti di deposito e qualità dell’assistenza.
Lohnt es sich, hyperlucky erfahrungen zu lesen? So erhält man einen schnellen Überblick über Spielauswahl, Bonusangebote und Zahlungsabwicklung.
Wer netflix casino app prüft, sollte auf gültige Lizenzen, starke Spielerschutzregeln und einen erreichbaren 24/7-Kundenservice achten, damit Unterhaltung sicher und transparent bleibt.