Conecta con nosotros

Nota Principal

Pide Serrano que no lo mal interpreten: «Fue una broma»; MEMujeres: «Actúa como padrote»

Published

on

  • Lamenta Serrano que su «pequeña broma se haya mal interpretado» pero no se disculpa con los ofendidos.

El candidato a gobernador Enrique Serrano Escobar, pidió que no lo mal interpretaran, a través de su página de facebook, después que en el municipio de Carichí en un discurso a jóvenes les dijera «les voy a traer unas novias de allá de Juárez que están muy guapas. También les voy a traer novios a las muchachas que pidan».

Las declaraciones del candidato del PRI, provocó que el Movimiento Estatal de Mujeres junto con otras organizaciones y particulares denunciaron ante el Consejo Nacional Para Prevenir la Discriminación (Conapred).

En este sentido Enrique Serrano dio a conocer que el comentario que hizo en Carichí el lunes anterior fue respuesta a una petición que le hizo un joven previo a su mensaje, quien le dijo que por no tener Internet pierden a sus novias debido a que no tienen acceso a WhatsApp.

Serrano afirmó que él reconoce la capacidad de las mujeres y las respeta, prueba de ello es que una mujer, Adriana Terrazas, es coordinadora de su campaña y aseveró que jamás le ha faltado al respeto a una mujer.

Por considerar que el candidato a gobernador Enrique Serrano Escobar emitió un mensaje discriminatorio incluso actuó como «padrote», al ofrecen a las mujeres de Juárez como trofeo a los jóvenes de la Carichi por considerar que son más bonitas y discriminar a las mujeres de la sierra y zonas rurales, Imelda Marrufo y Lucha Castro integrantes del Movimiento de Mujeres de Chihuahua, denunciaron ante la Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) al candidato Serrano para que sea sancionado. El documento fue firmado por más de 24 organizaciones defensoras de derechos humanos del estado de Chihuahua.

ACTÚA COMO PADROTE

Lucha Castro afirmó «esto es algo chocoso, donde incluso actuó como un «padrote» es decir no puede un candidato estar ofreciendo a las mujeres y menos a las de Juárez, a ninguna, pero Juárez un lugar emblemático por el tema de trata y feminicidio es una falta de respeto absoluto a la dignidad de la mujer, yo voy hacer un llamado a todas las mujeres para que no voten por el candidato, no podemos permitir que un candidato que tiene esa confesión de las mujeres y además alta mente discriminatorio, no puede estar comparando a mujeres más buenas y más bonitas de una región a otra, para él las mujeres de la ciudad están más bonitas que las mujeres indígenas y de comunidades rulares, por eso encuadra en un acto discriminatorio y es un acto que no se puede dejar pasar».

Afirmó que Alexandra Haas Paciuc presidenta del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), les informó que lo que sigue es acudir al Instituto Nacional Electoral quien a su vez remitirá a los órganos estatales electorales de Chihuahua que amonesten al candidato, para que lo exhorten y lo capaciten para que tenga un lenguaje que no sea discriminatorio y no atente contra la dignidad de las mujeres.

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto