Conecta con nosotros

México

Cierran paso a haitianos; se agrava crisis humanitaria en México

Published

on

De manera unilateral las autoridades migratorias de Estados Unidos redujeron el número de entrevistas a ciudadanos haitianos y congoleños varados en Tijuana y Mexicali, Baja California, lo que agravará la crisis migratoria, al no haber un plan de atención por parte de México, alertaron especialistas de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM.

Roberto Herrera, académico de esta institución, señaló que no hubo coordinación entre ambas naciones, para agilizar el paso de migrantes, quienes necesitarán más atención si solicitan la calidad de refugiados.

«Normalmente estaban recibiendo 65 solicitudes diarias (de entrevistas para la entrega de visas) en la garita de Tijuana hasta hace poco, y de buenas a primeras recibieron instrucciones de bajarlo a diez.

Por qué suceden estas cosas, por qué no podemos coordinarnos con las autoridades de EU, por qué esperarnos a última hora para tener una crisis que se convierta en una crisis humanitaria. Obviamente vamos a resolverla, la tradición en México ha sido la resolver estos problemas»‘, comentó el investigador de la FCPyS.

En el Auditorio Pablo González Casanova de esta Facultad de la Máximas Casa de Estudios, se realizó la conferencia “El riesgo de una crisis humanitaria: refugiados haitianos en el norte de México”, en la que participaron Herrera, Cecilia Imaz Bayona y Jorge Alberto Tenorio Terrones.

Herrera indicó que México no está en condiciones de otorgar la calidad de refugiados a todos los ciudadanos haitianos, africanos y de otras nacionalidades, que se están integrando, ante la falta de oportunidades que se les puede ofrecer.

«La calidad de refugiado no puede siempre aplicarse a todos los casos en donde necesariamente, de urgencia, y por razones humanitarias un migrante llega a tocar las puertas de la frontera de otro país.

Parece sencillo, pero la amplitud del criterio general que se aplica para la concepción de refugiado tiene que ser revisada, y ese es uno de los problemas que debemos tomar en consideración a la hora de enfrentar una crisis de esta naturaleza», dijo Herrera.

Por su parte, Imaz Bayona comentó que las amenazas del virtual presidente de EU, Donald Trump, de expulsar a 11 millones de mexicanos será un riesgo para el país, si se cumple la advertencia de que se extraditará a personas que actualmente permanecen en prisiones.

Lo de Trump hay que matizarlo, ya le bajó de 11 a tres (millones de expulsados) que es ganancia, es absurdo, imposible sacar a 11 millones, sería costosísimo, tardado, dónde los encuentran.

«Puede ser que empiece a vaciar cárceles de hispanos, o latinos, ahí sí está muy difícil, ya lo hicieron antes con las maras, hace como 20 años sacaron a pandillas de Los Ángeles, llegaron a México y se ligaron con crimen organizado», alertó la investigadora de la UNAM.

 

Excelsior

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto