Conecta con nosotros

Revista

Clausuran oficinas de TV Notas por demanda de Javier Alarcón

Published

on

Desde que comenzó la demanda administrativa por uso ilegal de su imagen, el comentarista deportivo Javier Alarcón ha “ganado” en cuatro ocasiones a la revista TV Notas.
De acuerdo con Alberto Huerta Bleck. abogado defensor de Alarcón, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial ha penalizado en tres ocasiones a la publicación, por un monto global de 25 mil días de salario mínimo, aproximadamente 2 millones de pesos.
Ayer, la clausura temporal por cinco días de TV Notas, indicó el litigante, obedeció a que ésta, por cuarta ocasión, desacató el mandato del IMPI (por sus siglas) de ya no seguir publicando la imagen del especialista en futbol.
La revista, por su parte y a través de su abogado José Luis Caballero señaló: “A nosotros como medio nos parece en principio un acto absolutamente desproporcionado”.
Huerta Bleck aseguró que en un periodo de seis meses “la revista ha publicado mentiras” acerca de su cliente, en temas alusivos a su salida de Televisa.
El dinero, precisó el abogado, no ha sido para Alarcón, sino recaudado por el Gobierno de la Ciudad de México. “Hay un acuerdo gubernamental de que las multas locales las tiene que recaudar el gobierno”.
Además de la demanda administrativa, está en curso otra de índole civil por violación a la vida privada y al honor.
“La clausura se dio por el IMPI, por desacato (de la revista) a sus instrucciones, le dijo que no podía hacer eso, se lo dijo cuatro veces y a la cuarta clausuró.
“Esta clausura no fue cosa de Javier, sino por desacato y es temporal, pero si siguen utilizando la imagen fuera del ámbito legal, podía ser por 90 días; esta no impide la salida de la revista, que quede claro que el IMPI respeta la libertad”, dijo.
Responde: “Claramente es un mensaje que sugiere una actitud de censura en contra de un medio de comunicación”, indicó José Luis Caballero, representante legal de Notmusa, editora de la revista.
Aclaró que la clausura se redujo a una pequeña área de la oficina en la parte editorial, sin afetar otras publicaciones.
“Es como si hubieran ido a clausurar cuatro o cinco escritorios”, explicó el abogado.
Caballero declaró que si bien las personas son dueñas de su imagen, los medios tienen el derecho de informar. “Si es la intención de la empresa publicar sobre la vida y los hechos del señor Alarcón, se volverá hacer”, subrayó el abogado.

Fuente: EL Universal

Revista

José Manuel Figueroa responde a supuestas acusaciones de Imelda Tuñón contra su hermano Julián

Published

on

El conflicto entre Maribel Guardia e Imelda Tuñón volvió a acaparar la atención mediática tras la filtración de un audio en el que se acusaría a José Manuel Figueroa de presunto abuso sexual contra su hermano fallecido, Julián Figueroa. El material se habría reproducido en una transmisión en vivo del programa de Gustavo Adolfo Infante en YouTube, aunque posteriormente fue eliminado.

Imelda Tuñón, esposa de Julián desde 2017 y madre de su hijo, no ha emitido declaración alguna sobre la autenticidad del audio. La situación generó revuelo en redes sociales y reavivó especulaciones sobre la relación familiar entre los hermanos Figueroa.

José Manuel Figueroa, hijo de Joan Sebastian, se defendió de las acusaciones durante una entrevista con el programa “En Shock”. Comentó: “Muchas gracias por el interés, pero la verdad estar aclarando chismes en tu programa no creo que me beneficie ni a vender boletos ni a vender discos. La verdad, pues no me interesa, no me interesa hablar del tema. Si es necesario, pues sí, a lo mejor procedo legalmente”.

El cantante dejó en claro que su enfoque principal sigue siendo la promoción de sus proyectos musicales y no atender controversias familiares o mediáticas: “Me gustaría mejor hablar de mi trabajo o utilizar mis medios para promocionar mis fechas, si me está yendo bien en el trabajo, si estoy llenando, otras cosas. Muchas gracias por la invitación. En otra ocasión, si se les ocurre otro tipo de entrevista, con mucho gusto puedo atender”.

Hasta el momento, ni Maribel Guardia ni Marco Chacón han emitido pronunciamiento sobre estas acusaciones. El conflicto familiar y legal se remonta a enero de 2025, cuando surgieron disputas por la custodia del hijo de Julián. Tras la muerte del cantante el 9 de abril de 2023, a los 27 años por un infarto, la custodia temporal del menor quedó a cargo de Maribel Guardia. Posteriormente, Imelda Tuñón solicitó una revisión de la medida y el niño regresó con ella aproximadamente un mes después.

Desde entonces, los desacuerdos entre suegra y nuera han incluido acusaciones mutuas sobre presunto consumo de sustancias y conflictos familiares, manteniendo vigente la controversia que recientemente volvió a los medios en enero de 2026 debido al distanciamiento de Maribel Guardia con su nieto.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto