Conecta con nosotros

Nota Principal

Se recrudecen las penas de prisión para quienes cometan en delito de Despojo en Chihuahua

Published

on

Esta propuesta avalada por la comisión de Justicia que va con referencia de agravar y de sancionar a quienes se dediquen en forma reiterada a promover el despojo de inmuebles urbanos en el Estado de Chihuahua, porque cuenta con dos implicaciones.

Este dictamen que emitiera la Comisión de Justicia, y el que establece que si el despojo se realiza por dos o más personas, además de las penas señaladas en el propio precepto, la penal aumentara de uno a seis años de prisión.

Los autores intelectuales y a quienes dirijan la ejecución de los hechos delictivos, además se les aplicaran de dos a siete años de prisión, lo cual recrudece las penas para estos personajes, como también para aquellos que realicen actos en contra de personas en situación de vulnerabilidad, en ese caso se incrementaran las penas de prisión hasta en una tercera adicional.

Señalo que la vivienda como política pública, es una actividad dinámica, la cual por su clara vinculación a los factores sociales y económicos, debe mantenerse en constante actualización, parte de esa política es contar con un adecuado marco jurídico que garantice no sólo el derecho social de acceso a una vivienda digna y decorosa, sino que el alcance y contenido de sus normas y principios, revistan de legalidad y seguridad jurídica para todos los chihuahuenses, en la protección del patrimonio de los chihuahuenses, por lo que se hacía necesario

Se recrudecen las penas en materia de despojo, buscando disminuir su incidencia.

Esta iniciativa de reforma fue propuesta por la Comisión Estatal de la Vivienda (COESVI) organismo que identificó una serie de áreas de oportunidad de mejora del marco regulatorio necesario para eficientar y fortalecer este organismo, precisamente derivado del fenómeno de despojo de que es víctima.

México

Amplio respaldo empresarial y estatal al T-MEC en consultas para su revisión

Published

on

El 84 por ciento del sector productivo en México respalda la continuidad del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), al considerar que ha contribuido a fortalecer la inversión, la integración productiva y las cadenas regionales de valor. Así lo revelan los resultados de las consultas públicas realizadas en el país con motivo de la próxima revisión del acuerdo comercial.

Durante la presentación del informe Resultados de las Mesas de Consulta Pública, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, destacó que el consenso nacional apunta a preservar el tratado, al señalar que sus efectos han sido positivos para la economía mexicana.

De acuerdo con el documento, el respaldo alcanza 84 por ciento cuando se mide por sector productivo y 75.9 por ciento al analizarlo por entidades federativas. La coordinadora del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización (Caderr), Altagracia Gómez, señaló que existen pocos temas en el país que generen un nivel de acuerdo similar.

Aunque el apoyo es mayoritario, tanto empresarios como gobiernos estatales identificaron diversos puntos que consideran relevantes rumbo al proceso de revisión del tratado. Entre los principales señalamientos se encuentran los aranceles aplicados de manera unilateral por Estados Unidos bajo disposiciones como las secciones 232 y 301, así como asimetrías en el mecanismo laboral y los altos costos de certificación que enfrentan exportadores, particularmente las micro, pequeñas y medianas empresas.

El titular de Economía también rechazó la posibilidad de establecer revisiones anuales del acuerdo. Advirtió que introducir este tipo de mecanismos podría generar incertidumbre estructural y afectar la competitividad de la región de Norteamérica frente a otras economías, especialmente en Asia.

El informe destaca como principales ventajas del T-MEC la certidumbre jurídica para los inversionistas, la atracción de capital extranjero y el fortalecimiento de la plataforma productiva regional.

No obstante, el análisis también señala retos pendientes, entre ellos la saturación en cruces fronterizos, casos de competencia desleal, prácticas de triangulación comercial y rezagos en infraestructura energética y logística.

En términos generales, la postura predominante entre los participantes de las consultas es mantener el tratado y enfocar los esfuerzos en mejorar su implementación, sin modificar de fondo los capítulos que integran el acuerdo comercial.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto