Connect with us

Política

Suspende IFE destrucción de boletas de 2006

 La destrucción de las boletas de las elecciones presidenciales mexicanas de 2006 será suspendida a petición de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), según un acuerdo aprobado este miércoles por el Instituto Federal Electoral (IFE).

El documento —avalado por unanimidad tras alrededor de tres horas de discusión— se produjo a raíz de una solicitud que presentó este mes el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas ante el Estado mexicano.

La petición señala que, antes de que inicie la destrucción de las papeletas, el organismo quiere pronunciarse sobre una demanda interpuesta por Rafael Rodríguez Castañeda, director del semanarioProceso, quien exige acceso a los materiales de los comicios de hace seis años.

Las elecciones de 2006 se resolvieron por una diferencia de menos del 1% de la votación a favor de Felipe Calderón, del Partido Acción Nacional (PAN), sobre Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Por el Bien de Todos, que integraron los partidos de izquierda de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (entonces llamado Convergencia).

El bloque de izquierda asegura que se cometió un fraude electoral en su contra y Proceso promovió recursos legales para poder revisar las boletas, argumentando el derecho humano de acceso a la información. Las demandas llegaron hasta la ONU, que no se ha pronunciado sobre el caso.

El IFE, en ese contexto, acordó el pasado 3 de octubre iniciar la destrucción de las boletas de 2006, como lo marca la ley.

La institución tenía previsto comenzar ese procedimiento el 12 de noviembre, pero la petición de la ONU llegó a México unos días antes.

Ahora, el IFE determinó aceptar la solicitud y conservar las papeletas hasta que el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas resuelva si admite o no la demanda de Rodríguez Castañeda.

Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente del IFE, señaló durante la sesión que el acuerdo del instituto sobre la destrucción de las boletas es legal, pero los consejeros concluyeron cooperar con la ONU.

“El carácter supranacional de los derechos humanos y de los organismos internacionales que tutelan su protección y promoción demanda sensibilidad y mesura, pero también absoluto respeto de las instituciones que tienen como premisa de gestión pública observar escrupulosamente el principio de legalidad”, dijo.

El acuerdo aprobado establece que todas las boletas de 2006 sean concentradas en una sola bodega, a fin de que el IFE ahorre gastos. La ubicación de esas instalaciones no se ha definido.

Según el documento, de 2006 a la fecha el IFE ha gastado 115.5 millones de pesos (unos 8.9 millones de dólares) tan sólo en el almacenamiento de esos materiales, que son resguardados por el Ejército y la Marina.

Para el traslado de las papeletas a una sola bodega, el IFE solicitará apoyo de las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y de Marina (Semar).

El acuerdo señala que las boletas deberán ser concentradas a más tardar en 45 días, luego de que se defina el lugar donde se resguardarán.

En otra resolución, el IFE determinó no atender la petición del PRD para que se haga un estudio a las papeletas de 2006 antes de que sean destruidas, sino remitirlo a comisiones para su análisis.

Los partidos de izquierda todavía esperan que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resuelva la impugnación que promovieron contra la orden del IFE de destruir las boletas de 2006.

El bloque también había impugnado la decisión de que se destruyan las papeletas de 2012. Sin embargo, el TEPJF determinó el viernes pasado que la decisión es legal y el IFE inició ese procedimiento este lunes. La institución prevé que éste termine el 26 de noviembre.

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Política

PAN rechaza propuesta de Brenda Ríos para aclarar en qué se gastó el aumento al ISN cobrado a empresarios

PAN rechaza propuesta de Brenda Ríos para aclarar en qué se gastó el aumento al ISN cobrado a empresarios

05 de noviembre de 2026. Con 14 votos en contra del PAN, PRI y MC, fue rechazada la propuesta de Morena para transparentar el destino de los recursos adicionales del Impuesto Sobre Nóminas.

Ningún diputado del PAN subió a tribuna para defender su postura ni explicar por qué votaría contra la solicitud de rendición de cuentas.

Chihuahua, Chih., 5 de noviembre de 2026. — La diputada de Morena, Brenda Ríos, cuestionó que las bancadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano rechazaran su propuesta para exigir al Gobierno del Estado un informe detallado sobre el destino de los recursos obtenidos mediante el incremento al Impuesto Sobre Nóminas (ISN), que pasó del 3 al 4 por ciento, lo que representó un aumento del 33 por ciento en la tasa del impuesto que paga el empresariado chihuahuense.

Con 14 votos en contra del PAN, PRI y MC, frente a 11 votos a favor de Morena, el Congreso del Estado rechazó solicitar información sobre cuánto dinero adicional se ha recaudado, en qué obras se ha destinado, cuánto se ha contratado y pagado, y qué recursos permanecen pendientes de ejercer.

Durante la discusión, ningún diputado del PAN subió a tribuna para defender el sentido de su voto ni explicar las razones para rechazar la propuesta, pese a que esta buscaba garantizar transparencia sobre recursos provenientes de un esfuerzo fiscal adicional del sector empresarial.

“¿Qué pasó con el 33 por ciento adicional que el Gobierno del Estado le cobró al empresariado chihuahuense? Esa es una pregunta que hoy seguimos haciéndonos. Porque cuando se aprobó el incremento, el argumento fue que ese esfuerzo se destinaría exclusivamente a infraestructura y obra pública”, señaló Brenda Ríos desde tribuna.

La legisladora recordó que, en marzo de este año, la Secretaría de Hacienda presentó ante representantes de INDEX una relación de proyectos que serían financiados con dichos recursos, entre ellos pasos a desnivel, adecuaciones viales, la Deportiva Pistolas Meneses, el Teatro de los Héroes y una planta tratadora de aguas residuales.

Sin embargo, advirtió que “anunciar obras no es rendir cuentas”, por lo que su propuesta también buscaba esclarecer qué proyectos se están financiando con el incremento al ISN y cuáles con el crédito de 3 mil millones de pesos solicitado por el Gobierno estatal, así como la aportación de cada fuente de financiamiento.

Ríos sostuvo que el incremento representa un esfuerzo para las empresas chihuahuenses que generan empleos, sostienen familias y contribuyen al desarrollo económico del estado, por lo que consideró indispensable que el Gobierno explique cómo administra esos recursos.

“Desde Morena no estamos cuestionando la necesidad de invertir en infraestructura. Estamos exigiendo transparencia. Si el Gobierno le pidió un esfuerzo adicional al empresariado, tiene la obligación de demostrar en qué se está utilizando cada peso”, expresó.

Asimismo, recordó que el Congreso no puede limitar su responsabilidad a aprobar impuestos y endeudamiento, sino que tiene la obligación constitucional de ejercer sus facultades de control y fiscalización sobre el uso de los recursos públicos.

Antes de la votación, la diputada emplazó directamente a las bancadas del PAN a definir si respaldarían la transparencia o impedirían que el empresariado conociera el destino de los recursos adicionales que aporta al estado.

“Esta decisión no solamente la veremos quienes integramos este Congreso. También la verá la ciudadanía y, especialmente, el empresariado chihuahuense, que tiene todo el derecho de saber qué se está haciendo con los recursos que aporta”, manifestó.

Finalmente, Brenda Ríos lamentó que la mayoría legislativa rechazara una solicitud que únicamente buscaba obtener información pública sobre la recaudación y el ejercicio del impuesto.

“Que cada quien asuma su responsabilidad frente a quienes pagan este impuesto”, concluyó la legisladora, al reiterar que seguirá exigiendo transparencia sobre el destino de los recursos públicos de Chihuahua.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto

Vale la pena esplorare un casino online come hyper lucky? Prima di registrarsi, conviene controllare licenze, bonus, limiti di deposito e qualità dell’assistenza.
Lohnt es sich, hyperlucky erfahrungen zu lesen? So erhält man einen schnellen Überblick über Spielauswahl, Bonusangebote und Zahlungsabwicklung.
Wer netflix casino app prüft, sollte auf gültige Lizenzen, starke Spielerschutzregeln und einen erreichbaren 24/7-Kundenservice achten, damit Unterhaltung sicher und transparent bleibt.