Conecta con nosotros

Chihuahua

Hay que analizar iniciativa de reducción de jornada laboral: De la Peña

Un grupo de empresarios de Chihuahua viajó a la ciudad de México para reunirse con autoridades federales y expresar su preocupación por la iniciativa de reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales.

Los empresarios argumentaron que esta medida podría afectar negativamente la competitividad, la productividad y el empleo en el estado, que depende en gran medida de la industria manufacturera y de exportación.

 

¿Ya conoces nuestro canal de WhatsApp? Suscríbete!

 

Sobre este tema, se le preguntó al secretario general de Gobierno del Estado de Chihuahua, Santiago de la Peña Grajeda, la postura que tiene el estado respecto a esta iniciativa.

De la Peña Grajeda afirmó que se tiene que analizar muy bien esta iniciativa, más no descartó que sea mala.

Dijo que si reducir la jornada encarece el precio de la mano de obra, tendrá un impacto en la economía de manera negativa.

Agregó que se tiene que buscar un equilibrio entre los derechos de los trabajadores y las necesidades de los empresarios, y que se debe consultar a todos los sectores involucrados antes de tomar una decisión.

Chihuahua

César Duarte acusa a CONAGUA de destruir infraestructura hídrica histórica en su rancho

El exgobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, lanzó fuertes acusaciones contra la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), a quien responsabilizó de haber destruido una represa centenaria y varios pozos en su rancho El Saucito, afectando —según él— tanto la actividad productiva como el suministro de agua potable a comunidades rurales de la zona.

Acompañado de su equipo legal, Duarte denunció públicamente lo que calificó como “mentiras y abusos” por parte del organismo federal, asegurando que la represa demolida contaba con un permiso de construcción expedido hace más de cien años, en favor de su bisabuelo y previo al Tratado de Aguas con Estados Unidos. Por lo tanto, argumentó, su uso no debería estar sujeto a las restricciones actuales del acuerdo binacional.

“El agua se estaba utilizando para retenerse y evitar la evaporación antes de que llegara al Río Conchos. Lejos de afectar a las comunidades, esto ayudaba a los productores locales”, sostuvo Duarte ante medios de comunicación.

Entre los daños reportados, destacó también la demolición de varios pozos, incluyendo uno que —afirma— abastecía de agua potable a pobladores cercanos y que, según documentación, había sido legalmente reconocido por la CONAGUA desde 2006.

Asimismo, subrayó que el sistema hídrico del rancho contaba con 67 bombas para distribuir agua destinada a las labores ganaderas de “familias vaqueras”, vitales para la economía rural de la región. A su juicio, las acciones del gobierno no solo carecen de sustento legal, sino que demuestran una actitud “destructiva” de las autoridades actuales.

“Estas autoridades nunca han producido nada en su vida. Solo saben destruir”, acusó el exmandatario estatal, quien también responsabilizó al gobierno federal y al estatal de haber emprendido actos arbitrarios que ponen en riesgo recursos esenciales para las comunidades del entorno.

Hasta el momento, ni la CONAGUA ni las autoridades estatales han emitido una postura oficial sobre los señalamientos de Duarte. La controversia se suma a una larga serie de tensiones en torno al uso y manejo del agua en el estado, especialmente en regiones donde el estrés hídrico y los conflictos por el recurso han ido en aumento.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto