Conecta con nosotros

Dinero

Acciones de Trump contra migrantes golpean fuerte los ingresos por turismo en EU: NYT

Published

on

Estados Unidos presentará una baja en la afluencia de turistas extranjeros y es por culpa de Trump,el diario estadounidense The New York Times. El rechazo a la retórica, el miedo, decretos, y políticas proteccionistas del republicano comienza a impactar a los estadounidenses. Incluso, funcionarios de Nueva York esperan una drástica caída en el número de visitantes.
El diario neoyorkino detalla que el turismo es un sector “que ha ayudado a un robusto crecimiento de la ciudad desde la última recesión”. NYC & Company, una agencia de marketing, próximamente anunciará que la previsión de visitantes descendió de positivo a negativo desde la elección de Donald Trump, en noviembre de 2016.
La expectativa de atracción de extranjeros para este 2017 es de 300 mil visitantes menos que en 2016. El año pasado, 12.7 millones de visitantes internacionales llegaron, ahora se espera un descenso que tendrá un costo a los negocios en esa ciudad que obtienen por lo menos 600 millones de dólares en ventas con la atención de turistas, según estimó la agencia citada por el NYT.
La percepción de hospitalidad de Estados Unidos ha cambiado debido a la retórica del republicano, y ahora esto se refleja en los viajes, según explicó Fred Dixon, director ejecutivo de NYC & Company .
Una de las medidas de mayor impacto fue la prohibición a la entrada de visitantes originarios de siete países de mayoría musulmana.
La compañía Tourism Economics, dedicada a dar tendencias sobre turismo, estima que la caída de visitantes del extranjero será mayor en los próximos dos años, e incluso el número anual podría reducirse en 6.3 millones entre 2016 y 2018. “Vamos a estar mirando a un año muy difícil para los viajes de Estados Unidos”, dijo Sacks a The New York Times.
A finales de enero, el mandatario estadounidense suspendió el ingreso de todos los refugiados durante 120 días, y también paró durante 90 días la concesión de visados de siete países de mayoría musulmana: Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Yemen e Irán, hasta que se establecieran nuevos mecanismos de escrutinio.
La orden ejecutiva generó caos en aeropuertos de las ciudades norteamericas, indignación en medio mundo, y múltiples protestas. Pero no sólo eso, el rechazo al veto generó la caída en al menos 6 por ciento de visitantes a Estados Unidos, según mostró el estudio de la empresa Forwardkeys, una compañía que estudia la reservación de vuelos gestionados por más de 200 mil agencias de viajes en línea y fuera de línea en todo el mundo.
El estudio muestra un efecto inmediato tras la prohibición de Trump: entre el 28 de enero y el 4 de febrero, en comparación el mismo periodo de 2016, se desplomaron las visitas en un 80 por ciento de extranjeros procedentes de los siete países afectados.
Los viajes programados de Europa a EU bajaron 6.6 por ciento; los de Europa Occidental un 13.6 por ciento y 2.9 por ciento los del sur de Europa. Las reservaciones provenientes de Asia Pacífico bajaron 14 por ciento y de Oriente Medio 37.5 por ciento. A nivel mundial, la reservación de vuelos a Estados Unidos entre el 28 de enero al 4 de febrero, bajó 6.5 por ciento, señala el reporte de Forwardkeys.
Por otra parte, en la zona sur del vecino del norte los negocios en estados fronterizos han sentido el efecto de las propuestas migratorias y comerciales del Presidente Donald Trump. Después de que el republicano firmó la orden ejecutiva para construir un muro en la frontera con México y anunció un posible arancel del 20 por ciento sobre los productos provenientes de su vecino al sur, se han realizado múltiples campañas en las redes sociales para que los consumidores dejen de cruzar la frontera para hacer sus compras en EU.
“Nuestras ventas cayeron alrededor de un 20 por ciento. Se notó la falta de compradores mexicanos este fin de semana”, dijo a la agencia Efe Robert Geller, gerente comercial de una cadena de tiendas en Tucson, Arizona, a finales de enero.
De acuerdo con estudios económicos hechos por la Universidad de Arizona (UA), el visitante mexicano genera 2 mil 500 millones de dólares anuales a la economía de ese estado; y de estos, 900 millones se quedan en el Condado Pima, donde se encuentra la ciudad de Tucson.
De acuerdo a un reportaje publicado hace unos días por el diario La Opinión, agencias de viajes en Los Ángeles, California, reportan una baja de clientes latinos que no quieren viajar, al parecer por temor.
Moises Ávila, supervisor de la agencia de viajes America Travel Agency, que ha estado en East LA por más de 10 años, dijo que aunque no lo puede asegurar todo indica que sus clientes tienen miedo a viajar debido a las medidas de seguridad que impuso la administración Trump a finales de enero.

Efe y La Opinión

Dinero

Avala Congreso Fortalecimiento Financiero para el Estado

Published

on

-Por tres mil millones de pesos que serán inversión pública productiva.

La 68 Legislatura de Chihuahua, por mayoría de votos autorizó al Poder Ejecutivo del Estado a realizar las operaciones de financiamiento establecidas hasta por los montos y conforme a los destinos, términos y condiciones previstos en el mismo, por la cantidad de $3,000,000,000.00 (Tres mil millones de pesos 00/100 Moneda Nacional), más los recursos necesarios para cubrir los costos y gastos relacionados con su implementación y más fondos de reserva.

Dicho monto habrá de ser destinado a inversión pública productiva particularmente en infraestructura carretera y en el desarrollo del Polo de Desarrollo para el Bienestar en San Jerónimo, así como el refinanciamiento de créditos de largo plazo, incluido un crédito con Banobras bajo el esquema de Bono Cupón Cero, y la contratación de instrumentos derivados para mitigar riesgos por incrementos en tasas de interés.

Fue la diputada Carla Rivas Martínez la encargada de presentar el dictamen de Decreto ante el Pleno Legislativo, quien refirió que la autorización se da una vez realizado el análisis del destino y la capacidad de pago del Estado de Chihuahua, así como el Techo de Financiamiento Neto que le corresponde y los recursos que fungirán como fuente de pago de dicho financiamiento.

En este sentido y una vez autorizado financiamiento, el Poder Ejecutivo Estatal, por conducto de la Secretaría de Hacienda, en los términos y condiciones previstos en este Decreto, y hasta por los montos establecidos, podrán contratar financiamiento en una o varias etapas, según corresponda, para llevar a cabo las operaciones correspondientes.

Los recursos derivados del Financiamiento para Inversión Público Productiva (Financiamiento IPP) deberán ser destinados a financiar proyectos de inversión pública productiva destinados a:

-Construcción de obras para el abastecimiento de agua, gas, electricidad y telecomunicaciones.
-Construcción de vías de comunicación.
-División de terrenos y construcción de obras de urbanización.
-Edificación no habitacional.
-Instalación y equipamiento en construcciones.
-Equipos de generación eléctrica, aparatos y accesorios eléctricos.
-Infraestructura y equipamiento en seguridad pública y de justicia.
-Infraestructura y equipamiento en el sector salud.
-Infraestructura y equipamiento para el desarrollo de actividades primarias, incluyendo, pero no limitando, pesca, agricultura y ganadería.

En los artículos transitorios del decreto de autorización, se planteó que el detalle de los proyectos de inversión público productiva a desarrollarse deberá estar descrito en los contratos a través de los cuales se implemente el Financiamiento IPP.

Cabe destacar que se aprobó la reserva del diputado Jorge Soto Prieto, en la que se señaló que los instrumentos derivados, al igual que los financiamientos, tienen que ser registrados ante la Unidad de Coordinación con las Entidades Federativas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público como lo marca la regulación federal. Para cumplir con la norma, la autorización de este Congreso debe contener específicamente la clave de registro de los créditos a los cuales se les contratará un instrumento derivado tal y como lo marca el Reglamento del Registro Público Único de Financiamientos y Obligaciones de Entidades Federativas y Municipios.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto