Conecta con nosotros

México

Activistas impulsan la “Ley Trasciende” para reconocer el derecho a una muerte digna en México

Published

on

Ciudad de México.– Activistas y organizaciones civiles presentaron ante el Senado la iniciativa “Ley Trasciende”, que busca legalizar la eutanasia y reconocer el derecho constitucional a una muerte digna en México. La propuesta, impulsada por la activista Samara Martínez, quien padece una enfermedad renal terminal, y por la Coalición Muerte Digna Ya, pretende reformar la Ley General de Salud y el Código Penal Federal para despenalizar la ayuda médica para morir en casos de pacientes con enfermedades terminales.

Durante la presentación, Martínez explicó que la intención no es promover la muerte, sino humanizarla. “La Ley Trasciende no busca promover la muerte, busca que ningún mexicano o mexicana tenga que morir sufriendo con dolor, con miedo y agonía. Morir con paz también es un derecho”, afirmó la activista, quien compartió su experiencia personal enfrentando tratamientos de hemodiálisis y las largas noches en hospitales.

Pidió además que el tema sea visto “más allá del tabú y del dogma”, e invitó a los legisladores a mirar “a los ojos de quienes ya no tienen esperanza médica, de quienes aman la vida, pero desean despedirse con serenidad”. Martínez relató haber visto a pacientes morir en condiciones “insoportables” y aseguró que su iniciativa nace del deseo de evitar que otros vivan el mismo sufrimiento.

La propuesta de ley será presentada también ante la Cámara de Diputados, con el objetivo de iniciar su discusión formal. Actualmente, el artículo 166 Bis 21 de la Ley General de Salud prohíbe la práctica de la eutanasia, considerada como homicidio por piedad, así como el suicidio asistido.

Sin embargo, en 20 de las 32 entidades del país existen leyes de voluntad anticipada, también conocidas como eutanasia pasiva, que permiten al paciente rechazar tratamientos médicos en fases críticas de su enfermedad.

De acuerdo con una encuesta realizada en 2022 por la organización civil Por el Derecho a Morir con Dignidad (DMD), siete de cada diez mexicanos se declararon a favor de la eutanasia o del suicidio médicamente asistido, lo que refleja un creciente respaldo social hacia el derecho a decidir sobre el final de la vida.

México

Caso Corral sale de Chihuahua: tribunal lo envía al fuero federal

Published

on

Un Tribunal Colegiado con sede en Chihuahua ordenó que el proceso penal contra el senador y exgobernador Javier Corral sea atraído por el fuero federal, dejando fuera a las autoridades estatales del conocimiento del caso por presunto peculado.

De acuerdo con el despacho de abogados Schütte & Delsol, el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoséptimo Circuito resolvió el conflicto competencial 20/2025 y declaró que corresponde a la justicia federal conocer del expediente relacionado con la contratación del despacho López-Elías Finanzas Públicas para la reestructuración de la deuda pública estatal.

El tribunal determinó que la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua y el Juez de Control local deben desistirse del asunto y remitir la totalidad de los expedientes a las instancias federales, luego de que la Fiscalía General de la República ejerciera la facultad de atracción, decisión que ya había sido respaldada previamente por dos jueces federales.

Con esta resolución, será la Fiscalía General de la República, actualmente encabezada por Ernestina Godoy, la encargada de continuar con la investigación en el ámbito federal.

El equipo legal del exgobernador sostuvo que en el fuero local no se garantizaban los derechos de las víctimas ni de la sociedad a la verdad, la justicia y la reparación del daño, y aseguró que el proceso iniciado en Chihuahua estuvo marcado por irregularidades.

Asimismo, los abogados reiteraron su confianza en que se acreditará la inocencia de Javier Corral, al considerar que las acusaciones en su contra derivan de una supuesta fabricación del delito por parte de autoridades estatales.

La investigación se originó por un contrato de 98.6 millones de pesos firmado durante su administración con el despacho López-Elías Finanzas Públicas, acuerdo que la Fiscalía Anticorrupción estatal señala como un posible caso de peculado.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto