Connect with us

Política

Afirman que rebasar los topes de campaña no es causa de nulidad

Así lo reveló el  consejero electoral del IFE, Lorenzo Córdova Vianello, que precisó hasta el momento la Unidad de fiscalización a cargo de Alfredo Cristalinas, ha turnado al Tribunal Electoral Federal, todos los avances en dichas investigaciones.

“Creo que vale la pena resaltar que el IFE ha estado haciendo del conocimiento del Tribunal toda la documentación, todas las constancias que se ha allegado en las investigaciones de las denuncias que se han presentado, es decir, hoy el Tribunal Electoral y al momento de calificar la elección, no creo, no lo sé habrá que ver difícilmente contará con los procedimientos de la quejas estas en materia de fiscalización ya resueltas, ya con dictámenes elaborados y votados por el Consejo General, pero en todo caso tendrá en su conocimiento todos los elementos de las investigaciones por que la Unidad de Fiscalización  en el momento en que se presentó el informe circunstanciado, pero también periódicamente ha estado entregando copia certificada de todas las constancias, de todos los expedientes al Tribunal Electoral para que este tenga el mayor número de elementos en el momento de calificar la elección”.

En entrevista luego de participar en la presentación del libro titulado “El Procedimiento Especial Sancionador en Materia Electoral” de José Roldán, en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) Córdova Vianello, precisó que la ley electoral federal, ha diferencia de la ley electoral en el Distrito Federal, no se contempla la anulación de un proceso comicial por el hecho de que un partido político rebasó el tope de gasto de campaña.

“El rebase de los topes de gasto de campaña no es causal como en el D.F. de nulidad de las elecciones y los plazos establecidos en el COFIPE para realizar la fiscalización de las campañas, entre ellos, determinar por ejemplo; si se rebasaron o no los topes concluyen o implican que estas determinaciones concluyen no solamente calificado el proceso electoral, sino también, una vez que los funcionarios públicos que han sido electos en el mismo toman posesión de su cargo. Yo creo que es importante, pues, un repensamiento del modelo, para que si se quiere una fiscalización con carácter mucho más preventivo pueda plasmarse en la ley o eventualmente si se decide mantener esta lógica de una fiscalización exhaustiva pero que implica tiempos mayores puede eventualmente traer como consecuencia no solamente sanciones a los partidos políticos que eventualmente comentan una infracción, sino también a los otrora candidatos y servidores públicos”.

En este sentido, se pronunció porque sean los próximos legisladores federales los que analicen la posibilidad de ir a una nueva reforma electoral y donde se contemple el tema de rebase de tope de gasto de campaña.

 
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Política

México reafirma su postura pacifista en reunión de la OEA

México reafirma su postura pacifista en reunión de la OEA

En la 31ª reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la Organización de Estados Americanos (OEA), celebrada el 2 de octubre de 2026, México reafirmó su compromiso con una postura pacifista respecto a la situación en Nicaragua. Durante este encuentro, el país se opuso a las referencias que vinculan la situación política y de derechos humanos en Nicaragua con amenazas a la seguridad hemisférica.

La postura de México se basa en los principios establecidos en el artículo 89, fracción X, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Estos principios incluyen la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de controversias, la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales, la igualdad jurídica de los Estados, la cooperación internacional para el desarrollo, así como el respeto, la protección y promoción de los derechos humanos y la lucha por la paz y la seguridad internacionales.

El Embajador Alejandro Encinas, representante permanente de México ante la OEA, destacó la importancia de distinguir entre los instrumentos destinados a la protección y promoción de derechos humanos y aquellos que podrían representar auténticas amenazas a la paz y seguridad internacionales. Esta distinción es fundamental para garantizar que las acciones en el ámbito internacional se alineen con los principios de respeto a la soberanía de los Estados.

México también subrayó su disposición para participar de manera constructiva en cualquier esfuerzo que busque fortalecer los canales de diálogo e interlocución, así como para favorecer soluciones pacíficas y diplomáticas en el hemisferio. La delegación mexicana enfatizó que la promoción y protección de los derechos humanos y la defensa de los principios democráticos deben llevarse a cabo de manera compatible con el respeto a la soberanía de cada nación, lo que refleja un enfoque equilibrado en la política exterior del país.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto