Conecta con nosotros

Resto del mundo

Al menos 385 personas han muerto por disparos de la policía en EU

Published

on

Al menos 385 personas han sido asesinadas a tiros por la policía de EU en todo el país durante los primeros cinco meses de este año, más de dos al día, según un análisis de The Washington Post. Eso es más del doble de la tasa de disparos fatales de la policía contados por el gobierno federal en la última década.

Mientras tanto, un debate nacional se está librando sobre el uso policial de la fuerza letal, especialmente contra las minorías. Para entender por qué y con qué frecuencia ocurren estos tiroteos, The Washington Post recopiló una base de datos de cada muerte por disparos de la policía en lo que va del 2015, así como de todos los oficiales muertos por disparos en el cumplimiento de su deber. El Post contempló exclusivamente los tiroteos, no homicidios cometidos por otros medios, tales como pistolas paralizantes y muertes bajo custodia policial.

A través de entrevistas, informes policiales, informes de prensa locales y de otras fuentes, se dio seguimiento a más de una docena de detalles sobre cada muerte, incluyendo la raza de la víctima, si la persona estaba armada y las circunstancias que llevaron al encuentro fatal. El resultado es un examen sin precedentes de estos tiroteos, muchos de los cuales comenzaron como incidentes menores y de pronto se transformaron en violencia.

En el análisis se encontró que:

  • Cerca de la mitad de las víctimas eran blancas. Pero la demografía cambió drásticamente entre las víctimas desarmadas, dos tercios de las cuales eran de color negro o hispano. En general, los negros fueron asesinados tres veces más la tasa de los blancos o de otras minorías.
  • La gran mayoría de las víctimas -más de 80%- estaban armados con objetos potencialmente letales, sobre todo armas, cuchillos, machetes, vehículos a gran velocidad y en un caso, una pistola de clavos.
  • Cuarenta y nueve personas no tenían ningún arma, mientras que las armas empuñadas por otras 13 personas resultaron ser juguetes. En total, 16% llevaba un juguete o estaba desarmado.
  • Los muertos variaban de edad de 16 a 83. Ocho eran niños menores de 18 años.

El análisis también arroja información sobre las situaciones que con mayor frecuencia dieron lugar a disparos mortales. Alrededor de la mitad de las veces, la policía estaba respondiendo a personas que buscaban ayuda con disturbios internos y otras situaciones sociales complejas: Una persona sin hogar se comporta de forma errática; un novio violento; un hijo tratando de matarse.

Noventa y dos víctimas -casi un cuarto de los muertos- fueron identificadas por la policía o los miembros de la familia como enfermos mentales.

Las personas muertas por disparos de la policía a menudo tenían mucho en común. La mayoría eran pobres y tenían antecedentes de roces con la policía, en su mayoría delitos menores, a veces porque eran emocionalmente perturbados.

Otras decenas de personas también murieron mientras huían de la policía, el análisis muestra una proporción significativa -20%- de los que estaban desarmados. Los policías están autorizados a usar la fuerza letal sólo cuando temen por sus vidas o las vidas de otros. Hasta el momento, sólo tres de los 385 disparos mortales han dado lugar para que un oficial sea acusado de un crimen -menos de 1 por ciento.

En muchos otros casos, las agencias policiales han determinado que los disparos estaban justificados. Pero muchos líderes policiales están pidiendo mayor escrutinio. Después de casi un año de protestas contra la brutalidad policial y con un informe de un grupo de trabajo de la Casa Blanca pidiendo reformas, una docena de jefes y ex jefes policiacos junto con otros funcionarios de justicia penal comentaron que la policía tiene que empezar a aceptar la responsabilidad de la carnicería.

El Economista

Nota Principal

Trump anuncia nuevos aranceles del 10% tras fallo de la Corte Suprema que anuló sus gravámenes globales

Published

on

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que firmará una orden ejecutiva para imponer un arancel global del 10% durante 150 días, luego de que la Corte Suprema anulara los gravámenes generalizados que su administración había implementado desde su regreso a la presidencia.
La medida se ampara en la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que faculta al mandatario a imponer restricciones temporales de importación de hasta el 15% ante situaciones de «problemas graves y significativos» de balanza de pagos, sin requerir investigaciones adicionales. Trump precisó que estos nuevos aranceles se sumarán a los ya vigentes.
El anuncio llegó horas después de que el máximo tribunal del país determinara, por seis votos contra tres, que la administración sobrepasó sus atribuciones al aplicar aranceles globales bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977. El fallo establece que la Constitución reserva ese tipo de potestad al Congreso, no al Ejecutivo.
Trump calificó la sentencia de «profundamente decepcionante» y señaló sentirse «absolutamente avergonzado» por la decisión de los magistrados que votaron en su contra. Sugirió que el tribunal fue influenciado por «intereses extranjeros» y agradeció explícitamente a los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh, quienes votaron en disenso.
Entre las medidas afectadas por el fallo se encuentran la tarifa base del 10% a las importaciones, los gravámenes recíprocos contra socios comerciales, los aranceles adicionales del 25% a México y Canadá vinculados al control del tráfico de drogas, la eliminación de la exención para envíos de bajo valor con impacto en comercio electrónico, y aumentos de hasta el 50% sobre productos de Brasil e India. Según Trump, el dictamen podría obligar al gobierno a reembolsar hasta 240,000 millones de dólares recaudados mediante los gravámenes anulados.
El mandatario informó además que su gobierno ha iniciado investigaciones sobre prácticas comerciales desleales bajo el Artículo 301, aunque este tipo de procesos suele requerir varios meses para concluirse. Trump reiteró que su administración continuará explorando todas las herramientas legales disponibles para proteger la economía estadounidense.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto