Conecta con nosotros

México

Alegre y posando, Emma Coronel celebra probable libertad

En el contexto en el que se anunció su posible salida prematura de la prisión FMC Carswell, en Texas, Estados Unidos, Emma Coronel Aispuro reapareció en una serie de fotografías que circularon en redes sociales.

Muy sonriente, con el atuendo característico del centro penitenciario y en compañía de otra persona es como se mostró la esposa de Joaquín El ChapoGuzmán Loera, quien cumple una cadena perpetua a más de 1.000 kilómetros de ahí, en el penal de máxima seguridad ADX Florence, en Colorado.

El conjunto de tres fotografías generó un sinfín de dudas entre quienes han podido verlas. Una de las mayores interrogantes alude a la identidad de quien posó junto a la modelo, ya que no es alguien con quien se le haya visto con anterioridad.

Fotografía de Emma Coronel desde la prisión FMC Carswell. (Especial)Fotografía de Emma Coronel desde la prisión FMC Carswell. (Especial)

Además, al menos dos de las fotos pudieron haber sido tomadas en días distintos, ya que en ellas aparecen escenarios diferentes y la persona acompañante luce una vestimenta distinta.

Lentes blancos, tenis de marca Under Armour y un reloj negro en la muñeca izquierda son los accesorios que Emma Coronel presumió en las imágenes. Hasta el momento se desconoce el contexto en el que fueron capturadas las fotografías, así como la fecha. La única pista consiste en algunos dígitos visibles en la parte inferior de un par de ellas. En un formato similar al fechado de las fotografías de rollo, es perceptible “05 2?.

Fotografía de Emma Coronel desde la prisión FMC Carswell. (Especial)Fotografía de Emma Coronel desde la prisión FMC Carswell. (Especial)

Algunos foros de internet alojaban estas imágenes desde los últimos días de 2022, pero fue hasta este 11 de enero que tuvieron una difusión mayor en redes sociales como Twitter y TikTok.

Conviene mencionar que esta no es la primera vez que Emma Coronel aparece en las plataformas digitales desde quefue detenida en febrero de 2021. Trece meses después de su captura, en marzo de 2022, una cuenta de Instagram vinculada a ella realizó una publicación en la que se le observaba muy alegre durante una videollamada desde la cárcel.

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto