Conecta con nosotros

México

Alertan sobre riesgos a la privacidad y censura por reforma que da acceso al SAT a plataformas digitales

Published

on

Diversas organizaciones civiles advirtieron que la reciente reforma al Código Fiscal Federal, que permite al Servicio de Administración Tributaria (SAT) acceder en tiempo real a las bases de datos de plataformas digitales como Netflix o Tinder, representa una amenaza directa a la privacidad de los usuarios y podría derivar en mecanismos de censura.

El dictamen, aprobado el jueves por la Cámara de Diputados, modifica el artículo 30-B del Código Fiscal Federal y faculta al SAT para ingresar de forma permanente a los sistemas de las plataformas con el fin de verificar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales. En caso de negativa por parte de las empresas, las autoridades podrán ordenar el bloqueo temporal del servicio digital en territorio nacional.

Organizaciones defensoras de derechos digitales, entre ellas Artículo 19, la Asociación de Internet de México (AIMX) y la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), coincidieron en que esta disposición carece de garantías procesales y abre la puerta a una vigilancia desproporcionada. Artículo 19 calificó la medida como una “interferencia descontrolada en el derecho a la privacidad”, al eliminar protecciones jurídicas en materia de datos personales.

La AIMX señaló que la reforma vulnera el artículo 16 de la Constitución, que protege las comunicaciones privadas, y advirtió que “México corre el riesgo de seguir el camino de países autoritarios”. La asociación alertó además que la medida podría afectar la economía digital al incrementar los riesgos de ciberseguridad y minar la confianza en las instituciones gubernamentales.

Por su parte, la R3D sostuvo que la sanción contemplada —el bloqueo de plataformas digitales— constituye una forma de censura indirecta, al restringir el acceso a servicios que millones de personas utilizan para informarse, expresarse o comunicarse. “El bloqueo es incompatible con la libertad de expresión y puede derivar en una ‘muerte digital’ para empresas y usuarios”, advirtió la organización.

Las asociaciones coincidieron en que, aunque el propósito de mejorar la recaudación fiscal es legítimo, el mecanismo aprobado es excesivo y vulnera derechos fundamentales. Advirtieron que cualquier política de supervisión debe ser proporcional, transparente y centrada en la protección de las personas, no en la vigilancia permanente del entorno digital.

México

Sheinbaum afirma que arribo de avión militar de EU fue autorizado desde octubre

Published

on

Ciudad de México.- La presidenta Claudia Sheinbaum aclaró que la llegada de un avión militar de Estados Unidos al aeropuerto de Toluca se realizó con autorización previa del gobierno mexicano y no representó ninguna acción irregular ni una violación a la soberanía nacional.

Durante su conferencia matutina, la mandataria explicó que el permiso para el ingreso de la aeronave había sido solicitado desde el mes de octubre, por lo que su arribo estaba contemplado dentro de los mecanismos de cooperación bilateral.

Detalló que el avión no transportaba tropas militares y que su presencia en territorio mexicano estuvo vinculada con actividades de capacitación, lo que descarta cualquier interpretación relacionada con un despliegue armado.

Sheinbaum informó que, desde el inicio del proceso, existió comunicación constante entre ambos países. Señaló que la información emitida por la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos fue compartida con la Secretaría de Relaciones Exteriores, mientras que la Secretaría de la Defensa Nacional mantuvo contacto permanente con la Embajada estadounidense para dar seguimiento al vuelo.

La presidenta también explicó que el comunicado oficial sobre el tema no se difundió de inmediato porque era necesario confirmar que no se hubiera registrado ningún sobrevuelo fuera de lo autorizado dentro del espacio aéreo mexicano.

En otro tema, la titular del Ejecutivo reiteró el llamado al gobierno de Estados Unidos para reforzar las acciones contra el consumo de drogas y el tráfico de armas, bajo un enfoque de responsabilidad compartida.

Recordó que, de acuerdo con datos oficiales, el 75 por ciento de las armas aseguradas en México, alrededor de 21 mil unidades, provienen de manera ilegal de territorio estadounidense, y mencionó un decomiso reciente en Tijuana como ejemplo de la porosidad fronteriza.

Sheinbaum sostuvo que el combate al narcotráfico no puede recaer únicamente en México si no se atiende la demanda de estupefacientes en Estados Unidos como un problema de salud pública y educación.

Asimismo, defendió la estrategia nacional de seguridad al destacar la incautación de 320 toneladas de drogas y una reducción del 40 por ciento en los homicidios dolosos, e insistió en que así como México enfrenta a las organizaciones criminales, Estados Unidos debe frenar el flujo de armamento y el lavado de dinero en su territorio.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto