Conecta con nosotros

Política

‘Alito’ Moreno pretende ser presidente del PRI hasta el 2032

Los partidos de oposición se encuentran en una fase de replanteamiento después de la contundente derrota en las elecciones federales que se llevaron a cabo el pasado 2 de junio. Uno de ellos es el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que alista su Asamblea Nacional en la que el presidente nacional, Alejandro Moreno Cárdenas “Alito”, buscará reelegirse.

Trascendió que el dirigente nacional del PRI busca una reforma para cambiar los estatutos del partido y perpetuarse en el poder hasta por dos periodos más, es decir, ocho años, hasta el 2032, aunque esto tendrá que ser avalado por la militancia del tricolor en próximo domingo.

Otra de las facultades que tendría el dirigente nacional del PRI es la de designar o remover a los coordinadores de ambas Cámaras del Poder Legislativo, lo que hasta ahora se decidía entre la propia bancada del partido político.

‘Alito’ para rato

Todo esto fue recabado en mesas de trabajo que se han realizado entre la militancia del partido, lo que se tradujo en un documento al que tuvo acceso el periódico La Jornada, el cual se someterá al priismo el próximos domingo en la 24ª Asamblea Nacional del PRI.

La extensión de los mandatos del PRItambién aplica para los dirigentes estatales y la Secretaría General, de acuerdo con los cambios que se plantean al artículo 178 de los estatutos de dicha fuerza política. De tres años, podrán ahora estar en estos puestos durante 12 años, en tres periodos.

“Durarán en su función cuatro años, y podrán ser electas hasta por tres periodos consecutivos”, se lee en el documento.

Por su parte, el poder sobre el priísmo en la Cámara de Diputados y Cámara de Senadores de ‘Alito’ Moreno o el dirigente en turno se plasmaría en el artículo 89 de los estatutos del PRI.

Se lee, entre sus funciones, “designar y remover a las personas titulares de cada una de las coordinaciones de los Grupos Parlamentarios del Partido en las Cámaras del Congreso de la Unión y en los Congresos de las entidades federativas”.

Chihuahua

César Duarte libra demanda en Texas: juez desestima acusación por falta de pruebas

El Paso, Texas.— El exgobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, obtuvo un fallo favorable en Estados Unidos luego de que un juez del condado de El Paso desestimara una demanda en su contra por la presunta adquisición ilícita de al menos 50 propiedades valuadas en 25 millones de dólares. La decisión se basó en la falta de pruebas suficientes para sostener las acusaciones.

El recurso había sido presentado por Javier Corral Jurado, también exgobernador de Chihuahua y actual senador, quien afirmó que Duarte acumuló ese patrimonio inmobiliario durante su mandato al frente del estado entre 2010 y 2016, utilizando presuntamente recursos de origen ilícito.

El juez Rubén Morales, encargado del caso, dictaminó que los elementos presentados no permitían probar una conducta delictiva por parte del exmandatario. Con ello, la demanda quedó formalmente desechada en territorio estadounidense.

En respuesta al fallo, Corral sostuvo que la resolución no niega la existencia de las propiedades, sino que obedece a criterios procesales sobre la solidez de las pruebas. Aclaró también que la denuncia no fue de carácter personal, sino parte de una estrategia legal del gobierno de Chihuahua que derivó en más de 20 órdenes de aprehensión contra Duarte y su círculo cercano.

Cabe recordar que César Duarte fue detenido en Miami, Florida, en julio de 2020, a solicitud del gobierno mexicano, y posteriormente extraditado. Desde 2024, enfrenta en México diversos procesos penales relacionados con presuntos desvíos de recursos públicos, aunque permanece en libertad condicional mientras se desahogan los procedimientos judiciales.

La resolución del tribunal texano representa un revés para las acciones legales impulsadas desde México para recuperar activos supuestamente adquiridos con dinero público, aunque no detiene las causas abiertas en el país. Duarte sigue bajo observación judicial por delitos que incluyen peculado, enriquecimiento ilícito y asociación delictuosa.

El caso continúa siendo uno de los más representativos en la lucha contra la corrupción de exgobernadores en el país, en un contexto donde las resoluciones en tribunales extranjeros también influyen en el debate político y jurídico nacional.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto