Conecta con nosotros

Chihuahua

Asiste a «Diálogos con Hidalgo»

Casa Chihuahua invita a la representación de “Diálogos con Hidalgo”, una dramatización que brinda una visión más humana del Padre de la Patria, Miguel Hidalgo.

La representación se llevará a cabo los días 23,25,26,27 y 28 de julio a partir de las 18:00 horas.
La escenificación tiene una duración aproximada de 15 minutos y con el fin de que el espectador tenga una mejor apreciación de la obra se realizará en grupos pequeños; cuatro grupos por día.

«Diálogos con Hidalgo» es una dramatización de las conversaciones que mantenían el cura Miguel Hidalgo y Melchor Guaspe, el alcaide de la prisión con quien estableció una fuerte relación de amistad. En esta dramatización, participa como Miguel Hidalgo el maestro Jesús Ramírez, acompañado de otros actores invitados que se encargarán de recrear en Casa Chihuahua un ambiente y atmósfera similar al de los momentos finales de la vida del padre de la patria.

En la actualidad, el espacio que ocupó como prisión es parte del Museo de Sitio de Casa Chihuahua, que se ubica en la calle Libertad numero 901. Atendemos con gusto sus dudas o sugerencias en las extensiones 11702 y 11738 del teléfono 429-33-00. Le reiteramos, la entrada a este evento es gratuita.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Declara SCJN despenalización del aborto en Chihuahua

Chihuahua, Chih.- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon inconstitucionales varios artículos del Código Penal del Estado de Chihuahua que penalizaban el aborto, tras aprobar la acción de inconstitucionalidad 1/2024 presentada por la Primera Sala.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó el proyecto, el cual fue avalado con base en el amparo en revisión 666/2023, resuelto por la Primera Sala el 18 de octubre de 2023 con una mayoría de cuatro votos.

En dicha resolución, se determinó que los artículos 143, párrafos primero y segundo, y 145 del Código Penal de Chihuahua vulneran los derechos a la salud, la igualdad y la no discriminación de las mujeres y personas con capacidad de gestar.

Además, se estableció que estas disposiciones imponen la maternidad de manera obligatoria, lo que atenta contra el derecho de cada persona a definir su proyecto de vida y a disfrutar del mayor nivel de bienestar físico, mental y social, garantizando así su autonomía sobre la salud y el cuerpo, incluyendo la libertad sexual.

El amparo también subrayó la responsabilidad del Estado Mexicano de garantizar el derecho a la salud de mujeres y personas gestantes, brindando acceso a los mejores servicios de salud sexual y reproductiva, entendidos como un estado de bienestar integral y no solo como la ausencia de enfermedades.

Asimismo, se determinó que el artículo 146, fracción primera, es inconstitucional, ya que, aunque prevé excusas absolutorias, sigue considerando el aborto como delito, incluso cuando la interrupción del embarazo no fue consentida, como en casos de violación o inseminación artificial no autorizada. Esta normativa criminaliza a la mujer sin sancionar la conducta, lo que afecta negativamente su derecho a decidir.

Pese a la resolución, el Congreso del Estado no modificó ni derogó los artículos señalados como inconstitucionales, por lo que la Primera Sala solicitó al Pleno de la Corte emitir la declaratoria general de inconstitucionalidad, la cual entrará en vigor una vez que se notifique al órgano legislativo local.

Al tratarse de una materia penal, la declaratoria tendrá efectos retroactivos, beneficiando a mujeres y personas gestantes que estén bajo investigación, proceso o hayan sido sentenciadas por aborto, así como a los profesionales de la salud que hayan realizado interrupciones del embarazo con consentimiento.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto