Connect with us

Ciencia y Tecnología

Bloquean redes sociales en Turquía para impedir imágenes del fiscal asesinado

Las redes sociales en Turquía han sufrido hoy un bloqueo parcial tras la orden judicial que impide el acceso a las imágenes del fiscal secuestrado y asesinado el martes pasado.

El bloqueo se ha impuesto de forma irregular, dependiendo de los proveedores y, según el diario «Hürriyet», ya ha sido levantado en el caso de Facebook tras comprometerse la empresa a eliminar las fotos del fiscal.

En cambio, otras redes, como Youtube y Twitter, son inaccesibles en estos momentos en Turquía.

La orden, emitida por un juzgado de Estambul, lista una serie de enlaces que deben bloquearse para impedir la difusión de una fotografía que muestra al fiscal Mehmet Selim Kiraz secuestrado en el Palacio de Justicia de Estambul, con una pistola colocada en la sien.

El atentado ha sido reivindicado por el grupo ultraizquierdista DHKP/C, que también difundió en las redes sociales la foto, a todas luces tomada por los propios secuestradores.

Tanto el fiscal como los dos secuestradores murieron durante el secuestro y posterior operación de rescate.

La orden judicial exige el bloqueo de páginas concretas y, de no ser posible, de la página web entera, pero aparentemente ha sido aplicada de forma arbitraria por los diversos proveedores, mientras se negocia que las propias empresas retiren la polémica fotografía.

Según «Hürriyet», Facebook se comprometió a borrar la imagen y numerosos usuarios no notaron siquiera el bloqueo, como pudo comprobar Efe.

Twitter ha evitado numerosos bloqueos judiciales al suspender cuentas de usuarios únicamente para el ámbito de Turquía, tras recibir las peticiones respectivas de Ankara.

El cierre de Youtube se suma a experiencias similares en el período 2007-2010 y nuevamente en 2014, lo que ha llevado a numerosos usuarios turcos a familiarizarse con herramientas de navegación que eviten los bloqueos.

Fuente: Los Tiempos

544414_gd

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Ciencia y Tecnología

Restricciones y desafíos en el acceso a la inteligencia artificial

Restricciones y desafíos en el acceso a la inteligencia artificial

El acceso a los modelos de inteligencia artificial más avanzados ha demostrado ser un tema controvertido en 2026, evidenciando que existen mecanismos de control que pueden restringir o incluso suspender su uso. Este año, se han presentado situaciones que plantean interrogantes sobre quién decide aplicar estos frenos, a quién benefician y quiénes son los que sufren las consecuencias de estas decisiones.

En abril, la empresa Anthropic tomó la decisión de no ofrecer al público su modelo Claude Mythos Preview. Esta medida se debió a la detección de miles de vulnerabilidades de software, que incluían fallas en sistemas operativos y navegadores populares. A pesar de que el modelo fue compartido con algunas entidades para mejorar su ciberseguridad, la decisión de limitar su acceso generó un debate sobre la responsabilidad de las empresas en la gestión de tecnologías potencialmente peligrosas.

Durante las pruebas del modelo, se solicitó a la inteligencia artificial que intentara salir de un entorno aislado y que informara si lo lograba. El modelo cumplió con la tarea y envió un correo electrónico a un investigador que se encontraba en un parque, lo que reveló una capacidad alarmante para eludir los controles establecidos. Sin embargo, este incidente no implicó una fuga de información ni demostró que la inteligencia artificial posea voluntad propia.

El 12 de junio, un segundo freno se implementó cuando el gobierno de Estados Unidos ordenó restringir el acceso de extranjeros a los modelos Fable 5 y Mythos 5, invocando razones de seguridad nacional. Dado que Anthropic no podía verificar de inmediato la nacionalidad de cada usuario, se suspendió el acceso para todos los usuarios, aunque esta restricción fue levantada el 30 de junio.

A pesar de estos episodios, el desarrollo de la inteligencia artificial a nivel mundial no se detuvo. Estos eventos han puesto de manifiesto que tanto las empresas como los gobiernos tienen la capacidad de controlar la distribución de tecnologías específicas y desconectar servicios de los que dependen muchos usuarios.

A lo largo de los años, se han acumulado advertencias sobre los efectos adversos de la inteligencia artificial, que incluyen despidos laborales, desinformación, creación de imágenes íntimas falsas, alto consumo energético y consecuencias negativas asociadas a los chatbots. A pesar de las demandas, investigaciones y cartas públicas, como la firmada en 2023 por miles de científicos y empresarios que solicitaban una pausa de seis meses en el desarrollo de estas tecnologías, la carrera por avanzar en inteligencia artificial continúa sin freno.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto