Conecta con nosotros

Resto del mundo

Carta a Epstein con firma de Trump y dibujo sexual desata tormenta política

Published

on

Una carta que formó parte del álbum de cumpleaños de Jeffrey Epstein en 2003 ha causado un nuevo escándalo político: contenía una firma atribuida a Donald Trump junto a un dibujo de una mujer desnuda. Así lo reveló un reporte del Wall Street Journal, que accedió al contenido de los documentos.

La misiva, mecanografiada, incluía un boceto con los senos de una mujer y la palabra “Donald” escrita a la altura de su zona púbica. El texto concluía con la frase: “Feliz cumpleaños, y que cada día sea otro maravilloso secreto”.

Al ser cuestionado por el diario, Trump negó rotundamente ser el autor. “Nunca he dibujado una imagen en mi vida. No hago dibujos de mujeres”, declaró, y amenazó con demandar si se publicaba el reportaje.

Horas después, el expresidente arremetió en Truth Social, anunciando que había instruido a la fiscal general Pam Bondi a divulgar cualquier testimonio relevante del Gran Jurado, “sujeto a la aprobación del tribunal”. Bondi respondió en X que estaba lista para hacerlo, aunque el proceso legal podría tardar.

Más tarde, Trump confirmó que iniciaría acciones legales contra The Wall Street Journal, NewsCorp y Rupert Murdoch, asegurando que tanto él como su vocera Karoline Leavitt habían advertido a los medios de que se trataba de una carta “falsa”.

La publicación ha provocado intensas reacciones dentro del ala más radical del movimiento conservador. Mientras algunos activistas afines a Trump, como Laura Loomer y Charlie Kirk, tacharon la carta de “falsa” y “fabricada”, otros usuarios exigieron mayor transparencia en el caso Epstein.

La controversia se intensificó luego de que el Departamento de Justicia declarara recientemente que Epstein se suicidó en prisión y que no existe ninguna “lista de clientes”, añadiendo que no se publicarán más documentos. Esto desató el enojo de parte de la base republicana, que esperaba que Trump revelara toda la información relacionada con el caso.

En su defensa, Trump calificó esa expectativa como una “estafa” impulsada por sus detractores: “El nuevo FRAUDE se llama el Jeffrey Epstein Hoax, y mis antiguos simpatizantes lo han comprado con todo y anzuelo”, escribió en redes.

A pesar de las presiones desde el Congreso y sectores republicanos para designar un fiscal especial, la administración de Trump afirmó que no lo considera necesario. La vocera presidencial dijo el jueves que el mandatario “no recomendaría” abrir una nueva investigación.

La carta atribuida a Trump formó parte de un álbum de cumpleaños que, según el reporte, fue organizado por Ghislaine Maxwell —colaboradora cercana de Epstein y condenada por tráfico sexual de menores— y contenía mensajes de varias figuras influyentes. El álbum fue examinado por el Departamento de Justicia en años anteriores.

Trump y Epstein fueron fotografiados juntos en diversas ocasiones entre los años noventa y principios de los 2000, y el nombre del expresidente aparece en los registros de vuelos del jet privado del financiero. No obstante, Trump ha dicho que rompió toda relación con Epstein antes de 2008, cuando éste fue condenado por primera vez por delitos sexuales.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto