México
Castigo a legisladores dormilones: proponen descontarles un día de salario por distraerse en sesiones
CIUDAD DE MÉXICO.– Tras las constantes polémicas por diputados y senadores que se distraen, duermen o realizan actividades ajenas durante las sesiones, la senadora priista Anabell Ávalos presentó una iniciativa que busca sancionar económicamente a los legisladores que no cumplan con su deber.
La propuesta, turnada a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos Segunda, plantea descontar un día de dieta a cualquier legislador que sea sorprendido dormido, viendo contenido ajeno —como partidos de futbol— o realizando actividades personales en plena sesión.
Ávalos ejemplificó su planteamiento con los casos de las diputadas morenistas Patricia Armendáriz y Herminia López Santiago, así como de los exlegisladores María de los Ángeles Huerta y Manuel Huerta, quienes fueron captados durmiendo en el pleno. También mencionó al senador Adán Augusto López, sorprendido viendo futbol durante la comparecencia del secretario de Hacienda, Edgar Amador.
Aunque no lo citó directamente, la iniciativa llega después del reciente caso del diputado morenista Cuauhtémoc Blanco, quien fue evidenciado jugando pádel mientras participaba de manera virtual en una sesión de la Comisión de Presupuesto.
“La ciudadanía no nos elige para venirnos a dormir, hacer negocios o distraernos con contenidos ajenos al trabajo legislativo. Hay quienes incluso han mostrado comportamientos sin recato y respeto por el recinto”, señaló la senadora.
La reforma propuesta al artículo 64 de la Constitución establece que los legisladores perderán el derecho a su dieta diaria si son sorprendidos dormidos o distraídos durante las sesiones. En caso de reincidencia, advierte el documento, los infractores podrán ser separados de su cargo.
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
