Conecta con nosotros

México

Cierran paso a haitianos; se agrava crisis humanitaria en México

De manera unilateral las autoridades migratorias de Estados Unidos redujeron el número de entrevistas a ciudadanos haitianos y congoleños varados en Tijuana y Mexicali, Baja California, lo que agravará la crisis migratoria, al no haber un plan de atención por parte de México, alertaron especialistas de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM.

Roberto Herrera, académico de esta institución, señaló que no hubo coordinación entre ambas naciones, para agilizar el paso de migrantes, quienes necesitarán más atención si solicitan la calidad de refugiados.

«Normalmente estaban recibiendo 65 solicitudes diarias (de entrevistas para la entrega de visas) en la garita de Tijuana hasta hace poco, y de buenas a primeras recibieron instrucciones de bajarlo a diez.

Por qué suceden estas cosas, por qué no podemos coordinarnos con las autoridades de EU, por qué esperarnos a última hora para tener una crisis que se convierta en una crisis humanitaria. Obviamente vamos a resolverla, la tradición en México ha sido la resolver estos problemas»‘, comentó el investigador de la FCPyS.

En el Auditorio Pablo González Casanova de esta Facultad de la Máximas Casa de Estudios, se realizó la conferencia “El riesgo de una crisis humanitaria: refugiados haitianos en el norte de México”, en la que participaron Herrera, Cecilia Imaz Bayona y Jorge Alberto Tenorio Terrones.

Herrera indicó que México no está en condiciones de otorgar la calidad de refugiados a todos los ciudadanos haitianos, africanos y de otras nacionalidades, que se están integrando, ante la falta de oportunidades que se les puede ofrecer.

«La calidad de refugiado no puede siempre aplicarse a todos los casos en donde necesariamente, de urgencia, y por razones humanitarias un migrante llega a tocar las puertas de la frontera de otro país.

Parece sencillo, pero la amplitud del criterio general que se aplica para la concepción de refugiado tiene que ser revisada, y ese es uno de los problemas que debemos tomar en consideración a la hora de enfrentar una crisis de esta naturaleza», dijo Herrera.

Por su parte, Imaz Bayona comentó que las amenazas del virtual presidente de EU, Donald Trump, de expulsar a 11 millones de mexicanos será un riesgo para el país, si se cumple la advertencia de que se extraditará a personas que actualmente permanecen en prisiones.

Lo de Trump hay que matizarlo, ya le bajó de 11 a tres (millones de expulsados) que es ganancia, es absurdo, imposible sacar a 11 millones, sería costosísimo, tardado, dónde los encuentran.

«Puede ser que empiece a vaciar cárceles de hispanos, o latinos, ahí sí está muy difícil, ya lo hicieron antes con las maras, hace como 20 años sacaron a pandillas de Los Ángeles, llegaron a México y se ligaron con crimen organizado», alertó la investigadora de la UNAM.

 

Excelsior

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto