Conecta con nosotros

Resto del mundo

Cristina Fernández y Evo Morales abandonan Cumbre de las Américas

Published

on

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, abandonó de manera sorpresiva la VI Cumbre de las Américas en protesta por la falta de consenso para respaldar a su país en su demanda de soberanía sobre las islas Malvinas.

Fuentes diplomáticas dijeron que Fernández abandonó la VI Cumbre de las Américas, que se desarrolla desde el sábado en este balneario del Caribe colombiano, luego de posar en la foto oficial que fue tomada poco antes del mediodía en el Centro de Convenciones.

Por su parte el presidente boliviano Evo Morales abandonó la VI Cumbre de las Américas en solidaridad con su colega argentina Cristina Fernández, quien se retiró de la cita por la falta de consenso en el tema de las islas Malvinas.

La ministra de Comunicaciones de Bolivia, Armanda Dávila, dijo a periodistas que Morales retornará de inmediato a su país en respaldo a la iniciativa para que se reconozca la soberanía argentina sobre las islas Malvinas, la cual es rechazada por Estados Unidos.

“El presidente se retira en solidaridad con Argentina y en protesta porque la incorporación de Cuba a la comunidad hemisférica también fue vetada por Estados Unidos y Canadá”, señaló Dávila.

Morales abandonó el Centro de Convenciones de Cartagena, sede de la VI Cumbre de las Américas, antes de que culminara la reunión entre los gobernantes y luego de que la presidenta Fernández saliera del recinto por la falta de consenso sobre el tema Malvinas.

Con la salida de Fernández y Morales son dos los mandatarios que han hecho hasta ahora patente su molestia por la oposición de Estados Unidos y Canadá en torno a la soberanía argentina sobre las Malvinas y a la incorporación de Cuba a la comunidad hemisférica.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto