Conecta con nosotros

Chihuahua

Declaró David Páramo: Por algo los matan; ante asesinato del hijo de Javier Sicilia

El asesinato de los hijos del periodista David Páramo ha dividido posturas en la ciudadanía tanto chihuahuense como a nivel nacional.

El asesinato de los hijos del periodista David Páramo ha dividido posturas en la ciudadanía tanto chihuahuense como a nivel nacional.

Muchos de ellos recordaron las declaraciones de Páramo en cuestión al homicidio del hijo de Javier Sicilia, Juan Francisco Sicilia: “Por algo los matan”.

Otros más reprobaron la agilidad con que respondió el presidente Enrique Peña Nieto, quien por medio de su cuenta de Twitter informó que había instruido a la Procuraduría General de la República para resolver el caso con inmediatez.

Y otros más usuarios de las redes sociales, se mostraron indiferentes ante la situación.

David Páramo es un comentarista de finanzas que actualmente colabora en Grupo Imagen. Sus posturas radicales y provocadoras contra la oposición y la izquierda han desatado en varias ocasiones la indignación de estos sectores.

001_tuit_david_paramo

001_david_paramo_periodista_financiero

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Declara SCJN despenalización del aborto en Chihuahua

Chihuahua, Chih.- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon inconstitucionales varios artículos del Código Penal del Estado de Chihuahua que penalizaban el aborto, tras aprobar la acción de inconstitucionalidad 1/2024 presentada por la Primera Sala.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó el proyecto, el cual fue avalado con base en el amparo en revisión 666/2023, resuelto por la Primera Sala el 18 de octubre de 2023 con una mayoría de cuatro votos.

En dicha resolución, se determinó que los artículos 143, párrafos primero y segundo, y 145 del Código Penal de Chihuahua vulneran los derechos a la salud, la igualdad y la no discriminación de las mujeres y personas con capacidad de gestar.

Además, se estableció que estas disposiciones imponen la maternidad de manera obligatoria, lo que atenta contra el derecho de cada persona a definir su proyecto de vida y a disfrutar del mayor nivel de bienestar físico, mental y social, garantizando así su autonomía sobre la salud y el cuerpo, incluyendo la libertad sexual.

El amparo también subrayó la responsabilidad del Estado Mexicano de garantizar el derecho a la salud de mujeres y personas gestantes, brindando acceso a los mejores servicios de salud sexual y reproductiva, entendidos como un estado de bienestar integral y no solo como la ausencia de enfermedades.

Asimismo, se determinó que el artículo 146, fracción primera, es inconstitucional, ya que, aunque prevé excusas absolutorias, sigue considerando el aborto como delito, incluso cuando la interrupción del embarazo no fue consentida, como en casos de violación o inseminación artificial no autorizada. Esta normativa criminaliza a la mujer sin sancionar la conducta, lo que afecta negativamente su derecho a decidir.

Pese a la resolución, el Congreso del Estado no modificó ni derogó los artículos señalados como inconstitucionales, por lo que la Primera Sala solicitó al Pleno de la Corte emitir la declaratoria general de inconstitucionalidad, la cual entrará en vigor una vez que se notifique al órgano legislativo local.

Al tratarse de una materia penal, la declaratoria tendrá efectos retroactivos, beneficiando a mujeres y personas gestantes que estén bajo investigación, proceso o hayan sido sentenciadas por aborto, así como a los profesionales de la salud que hayan realizado interrupciones del embarazo con consentimiento.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto